2-11-28078/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 15.detsember 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-28078 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

257.92 eurot Menetlusosalised Hageja: Julianus Inkasso OÜ 10686553, asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: jurist@julianus.ee

Kostja: Lauri Männil xxxxxxxxxxx elukoht:xxxxxx, xxxxx xxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada

Välja mõista Lauri Männil’ilt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 515 (viissada viisteist) eurot ja 79 senti.

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-28078 kannab Lauri Männil, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja

38 senti.

Edasikaebamise kord Lauri Männil’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Elisa Mobiilsideteenused 18.07.2006.a. liitumislepingu nr.xxxxxxx. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja jäi AS-le Elisa Mobiilsideteenused võlgu 257.92 eurot. Pooled olid lepingus kokku leppinud viivise määras 0,15% tasumata summast iga viivitatud päeva eest. 30.09.2010.a. loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused oma nõude kostja vastu hagejale, kes on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras perioodi 18.01.2008.a. kuni 14.06.2011.a. eest. Hageja taotleb kostjalt 515.79 euro väljamõistmist, millest põhivõlg moodustab 257.92 eurot ja viivis 257.87 eurot. Hageja on hea usu põhimõttest lähtuvalt viivist vähendanud põhivõla ulatuseni ja toetub oma nõudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.6 ja 113 lg.1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kohtutäituri vahendusel kätte toimetatud 28.11.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab tsiviilasjas nr.2-11-28078 menetluskulud kostja. Menetluskulude rahaliseks suuruseks on 298.38 eurot, millest hageja poolt tasutud riigilõiv moodustab 111.84 eurot, kohtutäituri tasu 26.76 eurot ja õigusabikulud 159.78 eurot.

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Kohtunik: Anne Randjärv