2-11-20115/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 405 lg 1 p 9 alusel

Tsiviilasja number 2-11-20115 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 15.detsember 2011, Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi KGOÜ hagi FV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 334,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Marju R (XXX) Kostja FV(isikukood XXX, elukoht XXX) Ärakuulamine Hageja osales 15.12.2011 Kentmanni kohtumajas, kostja ära kuulatud 15.12.2011 kell 12.30 telefoni teel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista FV’lt KGOÜ kasuks 689 (kuussada kaheksakümmend üheksa) eurot, (sh põhivõlg 344,50 eurot ja viivis 344,50 eurot).

3. Välja mõista FV KGOÜ kasuks viivis 1% tasumata põhinõudest (otsuse tegemise seisuga 344,50 eurot) päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 25.08.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulud jätta FV kanda.

5. Välja mõista FV’lt KGOÜ kasuks menetluskulude katteks 76,69 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 69 senti).

Edasikaebamise kord

Otsuses edasikaebekorra selgitamine ei ole edasikaebamise loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 ja § 448 lõike 41 alusel kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Heli Käpp Kohtunik