2-11-51919/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-11-51919/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 14.detsember 2011 , Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-51919 Tsiviilasi TKP avaldus CCOÜ (registrist kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: TKP(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: CCOÜ (registrist kustutatud, registrikood XXX; dokumentide hoidja TKP) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Rahuldada TKP avaldus CCOÜ (registrist kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. 2. Viia läbi CCOÜ (reg kood XXX; XXX) likvideerimine. 3. Määrata CCOÜ (registrist kustutatud) likvideerijaks TKP(isikukood XXX, elukoht XXX) 4. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. 5. Jätta menetluskulud TKP kanda. 6. Määrusele võivad esitada määruskaebuse avaldaja ja juriidiline isik Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud 28.09.2011 kustutati CCOÜ äriregistrist registripidaja algatusel vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3. 26.10.2011 esitas TKP, kes oli puudutatud ainus juhatuse liige, Harju Maakohtule avalduse CCOÜ (registrist kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks, sest osaühingul on jaotamata vara: sidusettevõte ETOÜ, sõiduauto Peugeot 206 ja raha Swedbankis 7 772 eurot. Avaldaja taotleb enda määramist likvideerijaks.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Äriregistri andmetel CCOÜ kustutati äriregistrist registripidaja algatusel vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3. ÄS § 60 lg 5 sätestab, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriregistri andmetel ei ole CCOÜ likvideerimist läbi viidud. CCOÜ-le kuuluvad ETOÜ osad, sõiduauto Peugeot 206 registreerimismärgiga XXX ja raha Swedbankis 7 772,37 eurot, mida tõendavad avaldusele lisatud tõendid - äriregistri kaart, sõiduki registreerimistunnistus, pangakonto väljavõte. Seega on likvideerimise läbiviimine põhjendatud.
2-11-51919
2
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja taotleb enda määramist likvideerijaks. Avaldaja oli puudutatud isiku juhatuse liige. Kohtu hinnangul on avaldaja võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks avaldaja.
Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb saata määrus äriregistrile kande tegemiseks.
TsMS § 172 lg 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda.
Kohtunik