Legislator Case Law & Legislation
2-11-47767/4 AI generated

2-11-47767/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-47767/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2011, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Starman hagi Andrian Dorofejev vastu 422.13 euro nõudes Tsiviilasja hind 211.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman, reg nr 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn hageja esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee kostja: Andrian Dorofejev RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-47767/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 50 eurot, kokku menetluskuluna 113.91 eurot AS Starman kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Andrian Dorofejev’il tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-47767

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg

14. detsember 2011, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Starman hagi Andrian Dorofejev vastu 422.13 euro nõudes Tsiviilasja hind

211.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman, reg nr 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn hageja esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee kostja: Andrian Dorofejev RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Andrian Dorofejev’ilt 422.13 (nelisada kakskümmend kaks eurot ja kolmteist senti) eurot, sh põhivõlg 211.09 eurot ja viivis 211.04 eurot AS Starman kasuks.

3. Jätta rahuldamata AS Starman viivise nõue perioodil hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud kostja Andrian Dorofejev’i kanda. Välja mõista Andrian Dorofejev’ilt menetluskuluna riigilõiv 63.91 eurot ja põhjendatud hageja õigusabikulud

50 eurot, kokku menetluskuluna 113.91 eurot AS Starman kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Andrian Dorofejev’il tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas).

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku

113.91 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot, õigusabikulu 50 eurot). Hageja õigusabikulu on 159.78 eurot, kuid kohus, arvestades hageja nõude olemust, sisu ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot (TsMS § 175 lg 1).

12. Hageja viivisenõude perioodil hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni jätab kohus rahuldamata, sest vastasel juhul ületaks viiviste kogusumma põhinõude summat.

Kohtunik