2-11-12018/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-12018

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2011.a Tsiviilasja number 2-11-12018 Tsiviilasi JG hagi KG vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JG(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: KG(isikukood XXX, elukoht XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

13. detsember 2011.a Istungil osalenud isikud Kostja KG Hageja JG kuulati ära 09. novembril 2011.a toimunud kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Lahutada KG ja JG abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust lapsi sündinud ei ole.

Tsiviilasi nr 2-11-33523

2 Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted on lõppenud juulis 2009.a ja sellest ajast elavad kostjaga lahus. Hagejal on uus elukaaslane, kellega soovib sõlmida uue abielu ning kes on hagejal XXX.a sündinud lapse bioloogiline isa. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamist kostjaga peab ta võimatuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab omaks, et abielulised suhted on lõppenud 2009.a ja suvest 2009.a elavad nad hagejaga eraldi. Abielu jätkamist hagejaga ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud 2009.a. Nad elavad eraldi ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Hagejal on uus elukaaslane, kes on temal XXX.a sündinud lapse isa ja hageja soovib uuesti abielluda. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid ega kooselu taastada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik