3-11-2874/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS e s i a l g s e õ i g u s k a i t s e l ä b i v a a t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2874 Määruse kuupäev 13.12.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Kristian Kala taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Resolutsioon

1. Vabastada Kristian Kala riigilõivu tasumise kohustusest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel.

2. Jätta Kristian Kala esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. 09.12.2011 laekus Tartu Halduskohtule Tartu Vangla kinnipeetava Kristian Kala esialgse õiguskaitse (EÕK) taotlus enda paigutamiseks viivitamatult tagasi Tartu Vangla S-

7 eluosakonna kambrisse nr 404, kust ta 22.08.2011 Tartu Vanglas ümber paigutati.

Kaebaja märgib, et on pöördunud korduvalt Tartu Vangla julgeolekuosakonna poole vastavasisulise taotlusega, kuid tulemusetult. 02.11.2011 esitas K. Kala Tartu Vanglale taotluse enda tagasipaigutamiseks süüdimõistetute eluhoone seitsmendasse osakonda. Tartu Vangla on 28.11.2011 vastusega nr V1-17803-1 K. Kalale teatanud, et Tartu Vangla kodukorra p 4.9 kohaselt menetleb ja otsustab kinni peetava isiku ümberpaigutamise julgeolekuosakond, seega paigutamise kord ei näe ette võimalust arvestada kinni peetava isiku soovi ümberpaigutamise otsustamisel. 30.11.2011 on K. Kala kaebuse kohaselt esitanud Tartu Vanglale uue taotluse enda S-7 osakonda tagasi paigutamiseks.

2. Vastusena kohtu järelepäringule teatas Tartu Vangla 09.11.2011 e-kirja teel, et Kristian Kala ei ole peale 28.11.2011 esitanud Tartu Vanglale ühtegi vaiet. Viimased vaided on K. Kala vanglale esitanud 18.11.2011. Seega ei ole K. Kala esitanud vaiet Tartu Vangla 28.11.2011 vastuste nr V1-17803-1 vaidlustamiseks.

3. K. Kala on taotlenud lisaks riigilõivu tasumisest vabastamist EÕK taotluse esitamisel, sest tal puuduvad vajalikud maksevahendid.

Kohtu seisukoht

4. Riigilõivuseaduse § 57 lg 21 kohaselt haldusasjas esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 12,78 eurot. Kaebaja on taotlenud enda vabastamist riigilõivu tasumisest maksejõuetuse alusel. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 91 lg-st 1 tulenevalt võib kohus isiku taotlusel vabastada isiku täielikult või osaliselt riigilõivu tasumisest riigituludesse, kui kohus leiab, et isik on maksujõuetu. K. Kala isikukonto väljavõttest nähtuvalt ei ole K. Kalal vaba raha taotluse esitamise hetkel olnud. Tulenevalt sellest ning arvesse võttes asjaolu, et K. Kala on kinnipeetav, kes ei tööta, vabastab kohus

K. Kala riigilõivu tasumise kohustusest EÕK taotluse esitamisel haldusasjas nr 3-11-2874.

5. HKMS § 122 lg 1 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada koos kaebusega või pärast kaebuse või kohustuslikus kohtueelses menetluses vaide esitamist. Kohtuinfosüsteemi kohaselt on K. Kala esitanud samasisulise kaebuse haldusasjas nr 3-11-2307. Kaebus nimetatud haldusasjas on K. Kalale tagastatud HKMS §

11 lg 31 p 1 alusel 04.10.2011 kohtumäärusega, mis on käesolevaks ajaks jõustunud. Nähtuvalt kaebuse materjalidest ja kohtule Tartu Vangla poolt antud vastusest ei ole K. Kala esitanud Tartu Vanglale ka vaiet, milles ta vaidlustaks enda taotluse rahuldamata jätmist vangla poolt. Kohus saab esialgset õiguskaitset kohaldada üksnes juhul, kui kaebaja on esitanud asjas kaebuse või vaide, mille ese oleks kattuv EÕK taotluses esitatud taotlusega.

6. Tuginedes ülaltoodule tuleb K. Kala EÕK kohaldamise taotlus jätta rahuldamata.

Roby Koik kohtunik