2-10-24429/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-24429

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2011. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-24429

Tsiviilasi OÜ R hagi L.T. OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Reffor (pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ R (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja Sergei T ; kostja L.T. OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1 Kostja tunnistab, et hageja nõue OÜ R pankrotimenetluses on 1 158 099,66 krooni, ehk 74 016,06 eurot.

2. Kõik kohtumenetlusega tsiviilasjas nr 2-10-24429 seotud ja kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-24429 OÜ R hagis L.T. OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses.

Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-10-24429

2(3) 1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale OÜ R 21.06.2010 tasutud riigilõivust pool, s.o 31,96 eurot ning kanda kõnealune summa OÜ R arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-is Nordea Pank, selgitusega: “tsiviilasi nr 2-10-24429 riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ R hagi L.T. OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas nr 2-10-24429 OÜ R hagi L.T. OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses menetluse lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Tsiviilasi nr 2-10-24429

3(3)

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 21.06.2010 riigilõivu 1 000 krooni (63,91 eurot) Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot tagastamisele ning kõnealune summa tuleb kanda OÜ R arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Nordea Pank, selgitusega: “tsiviilasi nr 2-10- 24429 riigilõivu osaline tagastamine“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Hannes Olev Kohtunik