2-11-55367/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-55367

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

14. detsember 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-55367

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Risto Jaska vastu võlgnevuse

1090,29 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

959,01 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja Swedbank AS (endine ärinimi kuni 17.03.2009

AS Hansapank) (RK 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15039

Tallinn),

esindaja

Merike

Koppel,

e-post

merike.koppel@swedbank.ee;

kostja Risto Jaska

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi Risto Jaska vastu.

2. Välja mõista Risto Jaskalt Swedbank AS-i kasuks 1090 (üks tuhat üheksakümmend)

eurot ja 29 senti, millest moodustab põhivõlg 959,01 eurot, intress 37,98 eurot ja

04.11.2011 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 93,30 eurot.

3. Välja mõista Risto Jaskalt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt

959,01 eurolt alates 10.11.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui 865,71 eurot.

4. Jätta menetluskulud Risto Jaska kanda.

5. Välja mõista Risto Jaskalt Swedbank AS-i kasuks menetluskulu 255 (kakssada

viiskümmend viis) eurot ja 64 senti.

6. Välja mõista Risto Jaskalt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskulult 255,64 eurolt

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

Swedbank AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

2(3)

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Risto Jaska võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (hageja) hagi Risto Jaska (kostja) vastu

1090,29 euro (põhivõlg 959,01 eurot, intress 37,98 eurot ning 04.11.2011 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis 93,30 eurot) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel

22.08.2008 sõlmitud arvelduskrediidi lepingu nr 08-118677-KP rikkumisest.

2. Kohus kohustas kostjat 15.11.2011 kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul

pärast teate kättesaamist (tl 21). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei

vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue

on kätte toimetatud kostja naabrile Evi Paule (Pau) 17.11.2011 (tl 22) edasiandmiseks kostjale.

Kohus loeb menetlusdokumendid naabrile kättetoimetamisega kostjale kättetoimetatuks. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

3. Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega, kui kostja ei

vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel

juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3

tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit

pidamata.

5. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib

põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

6. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 24.06.2006 teleteenuste

lepingust koos üldtingimustega, arvelduskrediidi lepingu tüüptingimustest, lepingul sooritatud

operatsioonidest (saldomuutuste väljavõttest), laenu andmetest, panga hinnakirjast, nõude

arvestusest ja 17.09.2010 teatisest (tl 4-10, 12-18).

7. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82

lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 397 lg 1, § 402 ning TsMS

§ 367 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 959,01 eurot, intress 37,98 eurot,

04.11.2011 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 93,30 eurot ning viivis protsendina

põhinõudelt 959,01 eurolt alates 10.11.2011 (hagi esitamisest) kuni põhinõude täitmiseni VÕS

§ 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures 04.11.2011 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis koos tulevikus lisanduva viivisega kokku ei tohi ületada

põhinõude summat.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskuluna riigilõivu 255,64 euro väljamõistmist.

10. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel hageja taotlusel kostjalt välja

menetluskuluna riigilõivu 255,64 eurot.

3(3)

11. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise

menetluskulult 255,64 eurolt käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude

tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Kohtunik