Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-14026/40 AI generated

2-09-14026/40 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-14026/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on K. T. hagi N. L.e vastu kaasomandile tehtud kulutuste 74 987, T. hagiavaldus N. L.`e vastu kaasomandile tehtud kulutuste hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-09-14026/40 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
medical expenses legal representation costs contract for medical treatment liability for costs outpatient treatment staggering of health insurance premiums
AI generated
108470494
2-07-2781/2
108352802
2-05-17712/2
109904330
2-11-34537/4
108424407
2-05-711/2
108999969
2-07-41802/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus K. T. hagis N. L.`e vastu kaasomandile tehtud kulutuste hüvitamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on K. T. hagi N. L.e vastu kaasomandile tehtud kulutuste 74 987,

60 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-09-14026 Määruse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi

K. T. hagiavaldus N. L.`e vastu kaasomandile tehtud kulutuste hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

K. T. (IK xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev, e-post: irina.gromtsev@gmmail.com

N. L. (IK xxx)

2(2)

N. L. esitas 15.05.2009 Viru Maakohtule vastuhagi K. T. ja M. T. vastu kahju 237 277,32 hüvitamise nõudes.

Lähtudes TsMS § 373 sätestatust nõudis kohus kostjalt selgitust esitatud vastuhagi suhtes (esitatud M. T. vastu, kes ei ole nõuet N. L.e vastu esitanud)

30.09.2009 esitas kostja N. L. kohtule avalduse, milles palub eraldada esitatud vastuhagi iseseisvasse menetlusse.

Viru Maakohtu 07.10.2009 määrusega eraldati tsiviilasjast nr 2-09-14026 iseseisvasse menetlusse N. L.e vastuhagi K. T. ja M. T. vastu kahju 15 164.78 euro (237 277,32 krooni) hüvitamise nõudes.

09. novembril 2011 esitas hageja kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik