Legislator Case Law & Legislation
2-11-60242/2 AI generated

2-11-60242/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-60242/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 08.12.2011 OÜ Julianus Inkasso hagi A P P vastu võla nõudes. Varasemate kohtuenetluste käigus sama kostja suhtes on selgunud, et isiku tegelik eluja asukoht on xxxx. Sellest tulenevalt tuleks kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks need eelnevalt tõlkida, ehk kanda märkimisväärseid kulusid. Kohus on hagejale nimetatud teavat edastades palunud, hagi hinda silmas pidades, kaaluda menetluse läbiviimise otstarbekust ja selle peale on hageja teatanud hagist loobumisest. Hageja on 14.12.2011 esitanud hagist loobumise avalduse koos taotlusega tagastada pool riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-11-60242/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Varasemate kohtuenetluste käigus sama kostja suhtes on selgunud, et isiku tegelik eluja asukoht on xxxx. Sellest tulenevalt tuleks kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks need eelnevalt tõlkida, ehk kanda märkimisväärseid kulusid. Kohus on hagejale nimetatud teavat edastades palunud, hagi hinda silmas pidades, kaaluda menetluse läbiviimise otstarbekust ja selle peale on hageja teatanud hagist loobumisest. Hageja on 14.12.2011 esitanud hagist loobumise avalduse koos taotlusega tagastada pool riigilõivust.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal withdrawal of debt enforcement withdrawal of insurance benefits debt collection insurer reimbursement claim exhaustion of domestic remedies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

14.detsember 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-60242

Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi A P P vastu põhivõla 188.93 eurot ja viivise 188.88 euro nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA OÜ Julianus Inkasso, reg.kood 10686553, asukoht Tallinn, Weizenbergi 20; esindaja Silver Eensaar

KOSTJA A P P, isikukood xxxx, elukoht hageja andmetel xxxx, tegelik elukoht KIS andmetel xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Julianus Inkasso hagis A P P vastu põhivõla 188.93 euro ja viivise 188.88 euro nõudes seoses hagist loobumisega.

Tagastada OÜ Julianus Inkasso kontole nr. 332066230003 AS Danske Bank määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamise kaudu pool tasutud riigilõivust ehk 31.96 /kolmkümmmend üks 96/ eurot. Jätta poolte muud menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 08.12.2011 OÜ Julianus Inkasso hagi A P P vastu võla nõudes.

Varasemate kohtuenetluste käigus sama kostja suhtes on selgunud, et isiku tegelik eluja asukoht on xxxx. Sellest tulenevalt tuleks kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks need eelnevalt tõlkida, ehk kanda märkimisväärseid kulusid. Kohus on hagejale nimetatud teavat edastades palunud, hagi hinda silmas pidades, kaaluda menetluse läbiviimise otstarbekust ja selle peale on hageja teatanud hagist loobumisest. Hageja on 14.12.2011 esitanud hagist loobumise avalduse koos taotlusega tagastada pool riigilõivust.

Antud olukorras ei pea kohus mõistlikuks küsida kostjalt menetluse lõpetamise osas seisukohta..

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Rahuldada hageja taotlus pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 30. detsembril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming