2-07-40427/60 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-40427

1(6)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40427 Tsiviilasi OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja AS URFINS GRUPP (RK 10000640), lepinguline esindaja Andrei Selivanov Võlgnik OÜ IGOTEKS (RK 11047269), juhatuse liige Katarina Vološina (IK 46707072212) Pankrotihaldur Martin Krupp Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ IGOTEKS (pankrotis, registrikood 11047269) pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist.

2. Kinnitada võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõude osade suurused, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:

VÕLAUSALDAJA EEK EUR AS Urfins Grupp

492252,98 31460,70 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu

159041 10164.57 AS Swedbank

84123,69 5376,48 Ragn-Sells AS

365,7 23,37 SA Narva Linnaelamu 107686,44 6882,42

Võlausaldajad ei ole raha saanud kogusummas 53 907,54 eurot

3. OÜ IGOTEKS (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine Viru Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldur Martin Krupp’le.

4. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp halduri kohustustest pärast OÜ IGOTEKS (pankrotis) kustutamist äriregistrist.

5. Määrata OÜ IGOTEKS dokumentide hoidjaks juhatuse liige Katarina Vološina (isikukood 46707072212).

2-07-40427

2(6) 6. Pankrotiseaduse § 29 lg 4 alusel avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Saata jõustunud kohtumäärus Viru Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Asjaolud

Viru Maakohtu 31.03.2008.a määruse alusel kuulutati välja OÜ IGOTEKS pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.

05.12.2011.a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Osaühingu B2 Eesti pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Käesoleva hetke seisuga ei jätku pankrotivarast vahendeid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Koos taotlusega esitas pankrotihaldur pankrotihalduri aruande vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3.

Pankrotihalduri aruanne

PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning esitama vastava aruande.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Võlgniku pankrotivara moodustasid: 1) erinevad õmblusseadmed- ja masinad (valmistoodangu jääk) 2) raha jääk pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (31.03.2008)- 58,82 eurot.

Pankrotivara müügist on toimunud järgmised laekumised: 1) pankrotivara müük (toodang)- 7703,58 eurot 2) pankrotivara müük (vastavalt OÜ IGOTEKS ja OÜ Starinar 19.01.2011.a sõlmitud kompromissile tsiviilasjas 2-09-66203)- 2556,47 eurot 3) pangakonto intressid- 1,61 eurot.

Kokku oli pankrotivaras rahalisi vahendeid summas 10 320,47 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Pankrotimenetluses on teostatud järgmised PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed kogusummas 10 320,47 eurot:

1) Pangakulu 11,47 eurot 2) Ajutise halduri tasu 791,67 eurot 3) Kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 210,46 eurot 4) Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 337,45 eurot 5) Kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 20,45 eurot

2-07-40427

3(6) 6) Töötasu väljamaks 3851,19 eurot 7) Sotsiaalmaks töötasudelt 1469,90 eurot 8) Kinnipeetud tulumaks töötasudelt 470,26 eurot 9) Kohustuslik kogumispensioni makse töötasudelt 64,93 eurot 10) töötuskindlustusmaks töötasudelt 40,14 eurot 11) Sõiduki ülevaatuse akt 75,42 eurot 12) Autoparkla tasu 170,64 eurot 13) Menetlustasu 05-177502-JM 160,47 eurot 14) Raamatupidamise teenus 900,00 eurot 15) Pankrotimenetluse haldamiskulud (bürookulud, transport, side) 1280,00 eurot 16) Arhiveerimisteenus 466,99 eurot

Puuduvad vahendid edasiste pankrotimenetluse kulude katmiseks ning pankrotihaldurile tasu maksmiseks.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole.

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 18.06.2009.a. Pankrotimenetluses tunnustati 5 võlanõuet kogusummas 843 469,81 krooni (53 907,55 eurot):

Tunnustatud nõuded Järk EEK EUR AS Urfins Grupp II 492252,98 31460,70 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) II

159041

10164,57 AS Swedbank II 84123,69 5376,48 Ragn-Sells AS III 365,7 23,37 SA Narva Linnaelamu III 107686,44 6882,42

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Käesolevas pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud, seega pandiesemed puudusid.

Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev pankrotivara puudub.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Võlgniku pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 31.03.2008.a otsusega ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.

OÜ IGOTEKS (pankrotis) seaduslik esindaja Katarina Vološina esitas Viru Maakohtu 31.03.2008.a kohtuotsusele apellatsioonkaebuse ning palus Viru Ringkonnakohtul tühistada Viru Maakohtu 31.03.2008.a kohtuotsus. Viru Ringkonnakohtu 16.06.2008.a. kohtumäärusega võeti apellatsioonikaebus menetlusse. 02.03.2009.a Tartu Ringkonnakohtu otsusega jäeti apellatsioonikaebus rahuldamata ning Viru Maakohtu 31.03.2008.a otsus muutmata. Viru Maakohtu 31.03.2008.a otsus OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankroti väljakuulutamise kohta jõustus 07.04.2009.a. Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega.

2-07-40427

4(6) Haldur esitas peake OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotiotsuse jõustumist Töötukassasse taotluse töötajatele hüvitise saamiseks. Eesti Töötukassa 10.06.2009.a otsusega määrati töötajatele kokku 243 131 krooni (15 539 euro) ulatuses hüvitist. 25.11.2009.a otsusega täiendati hüvitise saajate nimekirja ja määrati Oskana Ivankinale hüvitis summas 4350 krooni (278 eurot). Hüvitised on töötajatele Töötukassa poolt välja makstud järgmiselt:

Hüvitise saajad EEK EUR Shadyzheva Jelena 7532 481 Moisejenko Valentina 15444 987 Suvorova Alla 13165 841 Kokorina Jelena 14704 940 Volosina Katarina 27702 1770 Mustonen Svetlana 14855 949 Kruglova Valentina 24189,64 1546 Zigalov Igor 29101 1860 Bogomolova Tamara 19152 1224 Antanina Galina 17955 1148 Popova Olga 8005 512 Rootslane Anfissa 13650 872 Pimenova Zinaida 15942 1019 Bers Olga 9508 608 Valetova Anna 12231 782 Ivankina Oksana 4350 278

Kokku määrati töötajatele Eesti Töötukassa hüvitisena 247 481 krooni (15 817 eurot).

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 23.04.2008.a. Kuni võlausaldajate esimese üldkoosolekuni otsustati tegevust jätkata ning lõpetada pooleliolevad tellimused. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul kinnitati Martin Krupp OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotihalduriks ja otsustati osaühingu tegevus lõpetada. Kohus kinnitas lõpetamise otsuse 02.05.2008.a määrusega.

Pankrotiotsuse edasikaebamise tõttu puudus pankrotihalduril võimalus võlgniku nõusolekuta enne apellatsioonikaebuse läbivaatamist vara müüa. Sellest tulenevalt ei saanud haldur peaaegu aasta jooksul OÜ-le IGOTEKS (pankrotis) kuuluvat vara võõrandada.

Pankrotiotsuse jõustumise järel avaldas pankrotihaldur pankrotivara müügiks kahel korras (19.06.2009.a ja 25.08.2009.a) enampakkumisteate, kuid mõlemad enampakkumised nurjusid. Pankrotimenetluse raames tehti pankrotihaldurile pakkumine vara ostuks hinnaga 48 000 krooni (3067,76 eurot), kuid pankrotihalduril polnud võimalik vara võõrandada, kuna OÜ Starinar, kelle ruumides varad asusid, keeldus varade valdust pankrotihaldurile üle andmast. Seetõttu esitas pankrotihaldur 08.12.2009.a Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Starinar vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Viru Maakohtu 19.01.2011.a. määrusega kinnitati OÜ IGOTEKS (panrktos) ja OÜ Starinar vaheline komprimiss (tsiviilasi 2-09- 66203), mille kohaselt tasus OÜ Starinar OÜ IGOTEKS (pankrotis) varade eest OÜ-le IGOTEKS (pankrotis) 40 000 krooni ( 2556,47 eurot) ning OÜ IGOTEKS (pankrotis) loobus esitatud hagiavaldusest.

Haldur koostas 09.06.2011.a jaotusettepaneku ning esitas jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. OÜ IGOTEKS (pankrotis) jaotusettepanek kinnitati Viru Maakohtu 01.08.2011.a kohtumäärusega.

2-07-40427

5(6) Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

VÕLAUSALDAJA Summa kroonides Summa eurodes AS Urfins Grupp

492252,98 31460,70 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu

159041 10164.57 AS Swedbank

84123,69 5376,48 Ragn-Sells AS

365,7 23,37 SA Narva Linnaelamu

107686,44 6882,42

Võlausaldajad ei ole raha saanud kogusummas 53 907,54 eurot.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada

Pankrotihaldur esitas 08.12.2009.a Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Starinar vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Kohtumenetlus lõpetati 19.01.2011.a kompromissi kinnitamisega Viru Maakohtu poolt.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused kogusummas 8621,93 eurot on välja toodud punktis Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta.

Maksejõuetuse põhjus

OÜ IGOTEKS (pankrotis) sõmis V. I. N. OÜ-ga 31.03.2006.a võlausaldaja nõustamisel kohustuste ülemineku lepingu. Nimetatud lepingu alusel läks võlgnikule üle OÜ V. I. N. võlgnevus summas 145 650,70 krooni AS Urfins Grupp ees, mis tulenes tasumata üürimaksetest. Kohustuste ülemineku lepingu kohaselt pidi võlgnik temale üleläinud võlgnevuse tasuma võlausaldajale 6 kuu jooksul alates kohustuste ülemineku lepingu allkirjastamisest. Võlgnik ei suutnud võetud kohustusi täita, millest tulenevalt esitas AS Urfins Grupp kohtule avalduse OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankroti väljakuulutamiseks.

Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjusteks pidada eelkõige äriplaani puudumist ja üleliigsete kohustuste võtmist. Samuti võlgniku suutmatust saavutada rendileandjaga kompromissi üürisummade ajatamiseks ning tasumiseks. Pankrotihalduri hinnangul on võlgnik olnud liialt passiivne leidmaks võimalusi ettevõtte majandustegevuse jätkamiseks.

Dokumentide hoiustamine Seoses äriühingu lõppemisega tuleb dokumendid anda hoiule. Pankrotihaldur taotleb nimetada dokumentide hoidjaks juhatuse liige Katarina Vološina.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

2-07-40427

6(6) massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt ei jätku OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel.

PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldaja ega kolmas isik avaldanud kohtule ega pankrotihaldurile valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud.

TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Martin Krupp halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb osaühing likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks teha pankrotihaldurile.

PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kooskõlas PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur palub määrata OÜ IGOTEKS (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Katarina Vološina. Kohus määrab OÜ IGOTEKS (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Katarina Vološina.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik