2-11-19261/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19261 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi OÜGI ja MK vastu 10 382,34 euro saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista OÜGI ja MK solidaarselt poolte vahel 20.06.2006 sõlmitud kasutusrendilepingust nr XXX ja käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus
Legislator headnote
AI generated2-11-19261/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19261 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi OÜGI ja MK vastu 10 382,34 euro saamiseks Tsiviilasja hind
5 191,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn) Hageja tehinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja I OÜGI (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II MK (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OÜGI ja MK solidaarselt poolte vahel 20.06.2006 sõlmitud kasutusrendilepingust nr XXX ja käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus
10 382,34 (kümme tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks eurot) 34 senti Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜGI ja MK kanda.
2. Välja mõista OÜGI ja MK solidaarselt mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 689,11 (kuussada kaheksakümmend üheksa eurot) 11 senti, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 639,11 eurot ja õigusabikulud 50 eurot, Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
3. Välja mõista OÜGI ja MK viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõikes
1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2) tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks. Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Viivi Villemson