2-11-19071/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista DA poolte vahel 01.02.2007 sõlmitud laenulepingust nr 07-018614- möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
Legislator headnote
AI generated2-11-19071/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Apellatsioonkaebus
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-19071
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi DA vastu 28 527,36 euro ja
viivise saamiseks
Tsiviilasja hind
27 273,75 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht
Liivalaia 8, 15040 Tallinn)
Hageja volitatud esindaja Marge G
Kostja DA (isikukood XXX, menetlusdokumendid kätte
toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista DA poolte vahel 01.02.2007 sõlmitud laenulepingust nr 07-018614-
EV tulenev võlgnevus 28 527,36 (kakskümmend kaheksa tuhat viissada
kakskümmend seitse eurot) 36 senti Swedbank AS-i kasuks.
3. Välja
mõista
DA
viivis
protsendina
põhinõudest
(27 273,75
eurot)
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest 21.04.2011
kuni põhinõude täieliku tasumiseni Swedbank AS-i kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud DAkanda.
2. Välja
mõista
DA
menetluskulud
2 882,41
(kaks
tuhat
kaheksasada
kaheksakümmend kaks eurot) 41 senti, riigilõiv hagi esitamisel 2 876,02 eurot ja
teate avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot, Swedbank AS-i
kasuks.
3. Välja mõista DA viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1
ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2) tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni
menetluskulude tasumiseni Swedbank AS-i kasuks.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib
esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata
tehtud otsust puuduva osaga juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41.
Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30
päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab
kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus
kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448
lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011
AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank A/S Eesti
filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa,
sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada
otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.
Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei
teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab
kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul
soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg
uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka
kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude
nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega
määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Viivi Villemson