2-11-21732/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-21732

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Kai Adamoniene vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaks määramine ja välja mõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tartu Elamuhalduse AS, rk 10833824, asukoht Soola 3, 51014 Tartu; hageja esindaja Rein Pärtel, Rein.Partel@elamuhaldus.ee kostja Kai Adamoniene, Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tartu Elamuhalduse AS hagis Kai Adamoniene vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta Kai Adamoniene kanda. Välja mõista Kai Adamonienelt (Adamoniene) Tartu Elamuhalduse AS kasuks 66 (kuuskümmend kuus) eurot 21 senti menetluskulude katteks. Tagastada Tartu Elamuhalduse AS poolt 09.05.2011 viitenumbriga 2900072699 tasutud 127.82 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti kandmisega Tartu Elamuhalduse AS arveldusarvele 10220023050014. Kohtumäärus toimetada kätte pooltele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse AS hagi Kai Adamoniene vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Menetluse ajal on kostja tasunud hagejale põhivõla ja viivise, kuid hüvitamata on hageja menetluskulud. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumise kohta, sest hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise kulu 2.30 eurot, kokku 66.21 eurot. Teise poole tasutud riigilõivust palub hageja tagastada hagist loobumise tõttu.

2

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule taotluse asjas menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude kostjalt välja mõistmiseks. Kostjale on hageja esindaja taotlus kätte toimetatud. Kostja ei ole kohtule tähtajaks vastanud. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asjas menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu … määrab kohus menetluse lõpetamise määruses… lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus rahuldab kostjalt hageja menetluskulu väljamõistmise nõude. Hageja menetluskuluks on pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja päringusüsteemi kasutamise kulu 2.30 eurot, kokku 66.21 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik