Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2534/4 AI generated

3-11-2534/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-2534/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Raino Ott esitas 27. oktoobril 2011. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks desinfitseerida kaebaja kambri tualett desinfektori poolt. Kaebusele on lisatud ka taotlus kaebaja vabastamiseks riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Tartu Halduskohus jättis 21. novembri 2011. a määrusega R. Otti taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kaebajal tuli hiljemalt 15 päeva jooksul alates nimetatud kohtumääruse kättesaamisest tasuda riigilõiv summas 15,97 eurot.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2534/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2534 Määruse kuupäev

12. detsember 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Raino Ott´i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks desinfitseerida kaebaja kambri tualett desinfektori poolt Asja läbivaatamine 12.12.2011 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Tagastada Raino Otti kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Raino Ott esitas 27. oktoobril 2011. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks desinfitseerida kaebaja kambri tualett desinfektori poolt. Kaebusele on lisatud ka taotlus kaebaja vabastamiseks riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus jättis 21. novembri 2011. a määrusega R. Otti taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kaebajal tuli hiljemalt 15 päeva jooksul alates nimetatud kohtumääruse kättesaamisest tasuda riigilõiv summas 15,97 eurot.

3. Nähtuvalt väljastusteatest on R. Ott Tartu Halduskohtu 21. novembri 2011. a määruse allkirja vastu kätte saanud 22. novembril 2011. a. Riigilõiv tuli seega tasuda hiljemalt 7. detsembril 2011. a. R. Ott ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks riigilõivu tasunud. Esitatud ei ole ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kuna kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse menetlusse võtmast takistavaks puuduseks, siis on kohus seisukohal, et R. Otti kaebus käesolevas haldusasjas nr 3-11-2534 kuulub HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele.

4. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik