2-11-25272/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKÜ Olevi 25 esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse M. I. vastu 1 216,37 euro võlgnevuse nõudes. 13.06.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 4.10.2011. 7.10.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite ning palus oma vastuväites võimalust tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel, lisamata vastuväitele allkirja. 11.10.2011 esitas võlgnik kohtule vastuväite allkirjastatult. 25.10 2011 teatas avaldaja esindaja kohtule ekirjaga, et ei ole nõus võlgnikuga maksegraafikut sõlmima. Pärnu Maakohtu 17.11.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
Legislator headnote
AI generated2-11-25272/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: I. vastu 1 216,37 euro võlgnevuse nõudes. 13.06.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 4.10.2011. 7.10.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite ning palus oma vastuväites võimalust tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel, lisamata vastuväitele allkirja. 11.10.2011 esitas võlgnik kohtule vastuväite allkirjastatult. 25.10 2011 teatas avaldaja esindaja kohtule ekirjaga, et ei ole nõus võlgnikuga maksegraafikut sõlmima. Pärnu Maakohtu 17.11.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
2-11-25272
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON Keelduda KÜ Olevi 25 avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
KÜ Olevi 25 esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse M. I. vastu 1 216,37 euro võlgnevuse nõudes. 13.06.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 4.10.2011. 7.10.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite ning palus oma vastuväites võimalust tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel, lisamata vastuväitele allkirja. 11.10.2011 esitas võlgnik kohtule vastuväite allkirjastatult. 25.10 2011 teatas avaldaja esindaja kohtule ekirjaga, et ei ole nõus võlgnikuga maksegraafikut sõlmima. Pärnu Maakohtu 17.11.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
Viru Maakohtu 21. novembri 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 207,71 euro tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja saanud kätte 22. novembril 2011, mis leiab kinnitust avaldaja esindaja elektroonilise kinnitusega, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohtuasja number 2-11-25272 Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi KÜ Olevi 25 avaldus M. I. vastu 1 216,37 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja: KÜ Olevi 25 (RK 80266054, asukoht Olevi 25, Kohtla-Järve)
U. R. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )
M. I. (IK xxx, elukoht xxxx)
2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 21. novembri 2011.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Marge Tamme Kohtunik