2-11-28504/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-11-28504 Tsiviilasi KÜXXXhagi N V ning V V ´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Jaan Brikker (e-post brikker@hot.ee ) Kostja I: N V (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: V V (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada KÜXXX, N V ning V V ´i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Pooled kinnitavad, et N V ja V V võlgnevad 05. detsembri 2011.a. seisuga KÜXXX majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest ning viiviste eest käesoleva tsiviilasja raames 3042,24 eurot.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et KÜXXX menetluskulud suuruses 359,66 eurot (pool tasutud riigilõivust 239.66 eurot ja õigusabikulud 120 eurot) jäävad kostjate N V ja V V kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et N V ja V V tasuvad solidaarselt majandamiskulude võlgnevuse ja menetluskulud summas 3401,90 eurot (3042,24 + 359,66) ositi igakuuliselt suurusega vähemalt 200 eurot alates 2012.a. jaanuarist ja 300 eurot alates aprillist 2012.a hiljemalt kuu viimasel päeval KÜXXX arvele nr. XXXXXXXXX AS Swedbank viitenumbriga 218030008 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni märkides maksekorraldusele “tsiviilasi nr. 2-11-28504“.

1.4. KÜXXX ei arvesta antud võlasummalt alates 01.01.2012.a.viivist juhul, kui N V ja V V tasuvad antud võlgnevust kokkuleppe kohaselt.

2(2)

1.5. Antud kokkulepe ei vabasta N V ja V V edaspidiste KÜXXXpoolt alates detsembrist 2011.a. esitavate arvete alusel jooksvate maksete tasumisest XXX korteri eest.

1.6. Pooled lepivad kokku, et juhul kui N V ja/või V V ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt(jätavad tasumata tähtajaliselt või vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suuruses), siis kohustuvad mõlemad solidaarselt alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

1.7. Pooled kinnitavad, et käesolev kokkulepe ei riku poolte ega avalikku huvi ning on kooskõlas seadusega ja poolte tahtega menetluse lõpetamiseks.

1.8. Pooled on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning sellest, et TsMS § 432 järgi ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.9. Pooled välistavad tehtava määruse peale TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise õiguse ja paluvad jõustada määruse selle tegemise päevast.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-11-28504 KÜXXX hagi N V ning V V ´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜXXX (registrikood XXX) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 239,67 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Hageja palus tagastada riigilõivu summas 239,67 eurot. KÜXXX on 13.06.2011.a tasunud riigilõivu 479,33 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 239,67 eurot.

3(2)

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Karin Sonntak Kohtunik