Legislator Case Law & Legislation
2-11-22249/20 AI generated

2-11-22249/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-22249/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 23.05.2011.a määruse alusel kuulutati välja Viktor Jevstifejevi pärandvara pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Tarmo Villmani. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 13.09.2011.a. 16.11.2011.a esitas Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman kohtule lõpparuande ja taotluse Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu määramiseks. Lõpparuanne esitati seoses sellega, et käesolevaks momendiks on võlausaldajate nõuded täielikult rahuldatud.

Legislator headnote

AI generated

2-11-22249/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kokku PankrS § 146 lg 1 kulusid summas 3458,89 eurot. Nimetatud kuludest enamuse osas (v.a. 78,73 eurot) on kohus võtnud seisukoha 28.10.2011.a. määrusega (kinnitanud kulud ja halduri tasu).

Keywords

AI generated
bank credit balance banking system cash settlement of balance bank resolution fraudulent bankruptcy bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-22249

1 / 5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-22249 Tsiviilasi Narva linna avaldus Viktor Jevstifejevi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu), esindaja linnapea Tarmo Tammiste Võlgnik/pärandaja Viktor Jevstifejev (IK 36706167016, sunrud 18.04.2008.a) Pankrotihaldur Tarmo Villman Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad võlausaldajate nõuded, mille osas oleks raha saamata.

3. Vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest käesoleva pankrotimenetluse lõppemisega.

4. Määrata Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tarmo Villman (IK 37302130215).

5. Pankrotiseaduse § 163 lg 7 alusel avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Määrata Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman lõplikuks tasuks 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot (koos sotsiaalmaksuga 2394 eurot).

7. Kinnitada seni kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 73 senti.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

2-11-22249

2 / 5

Asjaolud

Viru Maakohtu 23.05.2011.a määruse alusel kuulutati välja Viktor Jevstifejevi pärandvara pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Tarmo Villmani. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 13.09.2011.a.

16.11.2011.a esitas Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman kohtule lõpparuande ja taotluse Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu määramiseks. Lõpparuanne esitati seoses sellega, et käesolevaks momendiks on võlausaldajate nõuded täielikult rahuldatud.

Lõpparuande koostamise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.11.2011.a. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Kohtule vastuväiteid ei ole esitatud.

Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) lõpparuanne

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Viktor Jestifejevi pärandvara pankrotimenetluse alguses rahalised vahendid puudusid. Pankrotivarasse laekumised summas 5300 eurot, mis saadud korteriomandi koos sisustusega (aadressil XXX) müügist. Muid laekumisi ei ole.

Kokku pankrotipesas rahalisi vahendeid 5300 eurot.

2. Andmed väljamaksete kohta

Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate ja võlgniku huvidest, samuti pankrotiasja kiirema ja otstarbekama lahendamise huvidest. Kuna pankrotitoimkonda ei ole valitud ja välja kuulutatud võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühtegi isikut, siis puuduvad toimkonna/üldkoosoleku otsused.

Vastavalt PankrS § 146 lg 1 (lõpparuande esitamise seisuga): 1) vara välistamise ja tagasivõtmise tagajärgedest tulenevad nõudedpuuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatispuuduvad; 3) massikohustusedtoodud vastavalt PankrS § 148 toodule:

Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU 1633,33 eurot Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused

1633,33 eurot Sh võlgniku poolt täitmata lepingust tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist

0 eurot Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksed

0 eurot Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused

0 eurot Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks

0 eurot

4) pankrotimenetluse kuludtoodud vastavalt PankrS § 150 toodule

Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU 1825,56 eurot Sh menetluskulud

0 eurot Sh ajutise halduri tasu

Sh halduri tasu 1800 eurot Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu

0 eurot

2-11-22249

3 / 5

Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 25,56 eurot

Kokku PankrS § 146 lg 1 kulusid summas 3458,89 eurot. Nimetatud kuludest enamuse osas (v.a. 78,73 eurot) on kohus võtnud seisukoha 28.10.2011.a. määrusega (kinnitanud kulud ja halduri tasu).

Viru Maakohtu 28.10.2011.a. määruses kohus määras: 1) Määrata Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile Tarmo Villman’le esialgseks halduri tasuks 1800 eurot (brutosumma, millele lisandub sotsiaalmaks). 2) Kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodil pankroti väljakuulutamisest 23.05.2011.a kuni 17.10.2011.a summas 986,16 eurot.

Perioodil 18.10.2011.a. kuni käesoleva hetkeni on tekkinud täiendavad ja seni kinnitamata menetluskulud, seda järgnevas: PankrS § 148 kulud – kokku 72,34 eurot, millest suurim on september 2011.a. (kuni pankrotivara müügini) arvestatud korteriühistu teenustasu summas 51,06 eurot. PankrS § 150 kulud – kokku 6,39 eurot, millest lõpparuande kohta teate avaldamise kulud 6,39 eurot. Kokku seni kinnitamata PankrS § 146 lg 1 kulusid summas 78,73 eurot.

Arvestades asjaoluga, et kulud on minimaalsed, siis haldur ei ole pidanud vajalikuks võlausaldajate üldkoosoleku kokku kutsumiseks nimetatud kulude kinnitamiseks (üldkoosoleku läbiviimise kulud oleks liialt suured võrrelduna kuludega).

Pankrotimenetluse kulud on käesoleva lõpparuande koostamise seisuga kokku summas 3458,89 eurot.

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Võlgniku pankrotimenetluses tunnustati nõudeid, mis said fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel, seda PankrS § 153 lg 2 nimetatud järgus: II järgu nõuete (PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatu) katteks sai välja makstud 1206,71 eurot. Väljamakse teostatud Bigbank AS-le, kelle nõue 100% rahuldatud.

4. Andmed pandieseme müügist saadud tasu kohta

Pandiga tagatud nõuded puudusid. Seega puudus pandiese.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Võlgniku kõik realiseerimiskõlblikud varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara, kaitsnud võlgniku ning võlausaldajate huve ja õigusi. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügi organiseerimises ja müügis, erinevate toimingute tegemises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse läbiviimise, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, vaielnud vastu osale esitatud nõuetest, andnud teavet

2-11-22249

4 / 5

võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajate ning täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud võlgniku ja võlausaldajatel tutvuda kõigi dokumentidega, kooskõlastanud võlausaldajatega vajalikud küsimused ja toimingud.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

Puuduvad võlausaldajate nõuded, mille osas oleks raha saamata.

Pankrotimenetluses Bigbank As nõue summas 1206,71 eurot on 100% rahuldatud. Tegemist PankrS § 153 lg 1 p 2 (II järk) nimetatud nõudega.

Muud tunnustatud nõuded puuduvad.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.

Kohtukulud puuduvad. Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsus omavad asjaolud.

Käesoleva pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele PankrS § 162 lg 1 p 1 alusel ehk võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud. Arvestades PankrS § 146 lg 1 nimetatud kõigi kuludega kandmisega ja võlausaldaja nõude täieliku rahuldamisega, jääb võlgnikule alles rahalisi vahendeid summas 634,40 eurot. Seoses Narva linn poolt Viktori Jevstifejev pärandvara pärimisega nimetatud raha jääb Narva linnale. Haldur on nimetatud raha juba üle kandnud ka pärijale ehk Narva linnale.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu, seda PankrS tähenduses. Maksejõuetuse põhjusteks on olnud Viktor Jevstifejevil püsiva sissetuleku puudumine.

Halduri tasuga seonduv

Viru Maakohtu 28.10.2011.a. määrusega on kohus kinnitanud kulud ja halduri esialgse tasu.

PankrS § 65 lg 1 tuleneb, et kohus otsustab lõpparuande kinnitamisel halduri tasu. Käesolevas menetluses on kohus otsustanud määrata haldurile esialgse tasu summas 1800 eurot (koos sotsiaalmaksuga 2394 eurot), mis on ka välja makstud.

Tuginevalt PankrS § 65 lg 3 Haldur palub lugeda halduri lõplikuks tasuks esialgse haldur tasu summas 1800 eurot (koos sotsiaalmaksuga 2394 eurot), mis lugeda tasaarvestatuks pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga.

Peale 28.10.2011.a. määruses nimetatut on tekkinud täiendavaid ja need on kohtu poolt kinnitamata. Kulusid on summas 78,73 eurot, mis jagunevad: PankrS § 148 kulud – kokku 72,34 eurot; PankrS § 150 kulud – kokku 6,39 eurot.

Arvestades asjaoluga, et kulud on minimaalsed siis ei ole põhjendatud võlausaldajate üldkoosoleku kokku kutsumine nimetatud kulude kinnitamiseks.

2-11-22249

5 / 5

PankrS § 66 lg 3 teise lause kohaselt Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kuna kohus on 28.10.2011.a. määrusega kontrollinud ja kinnitanud põhiosa kulusid, siis nende samade kulude täiendav kontroll ja kinnitamine ei ole vajalik.

Kohtumääruse põhjendused

PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub Viktor Jestifejevi pärandvara (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele.

PankrS § 165 lg 3 järgi, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et Viktor Jestifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb vabastada Tarmo Villman võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotimenetluse lõpetamisel ja pankrotihalduri vabastamisel kuuluvad hoiustamisele võlgniku ja pankrotimenetlusega seonduvad dokumendid.

Kohus leiab, et Viktor Jestifejevi pärandvara (pankrotis) dokumendid tuleb anda hoiule Tarmo Villmanile.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu.

Kohus määrab PankrS § 65 lg 1 ja 2 alusel pankrotihaldurile tasuks 1800 eurot (koos sotsiaalmaksuga 2394 eurot), mis lugeda tasaarvestatuks esialgselt määratud halduri tasuga.

Pankrotihaldur taotleb kinnitada Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud perioodil 18.10.2011.a kuni lõpparuande esitamise hetkeni summas 78,73 eurot.

Minimaalsete kulude tõttu ei ole haldur pidanud otstarbekaks võlausaldajate üldkoosoleku kokku kutsumiseks nimetatud kulude kinnitamiseks, kuna üldkoosoleku läbiviimise kulud oleksid liialt suured võrrelduna pankrotimenetluse kuludega.

Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse ning kinnitab Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud perioodil 18.10.2011.a. kuni lõpparuande esitamiseni summas 78,73 eurot.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik