2-11-48003/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-11-48003

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-48003 Tsiviilasi Hxxxx-Kxxxx Lxxxx hagiavaldus Kxxx Lxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: alaealine laps Hxxxx-Kxxxx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Hageja seaduslik esindaja: Kxxxxxxxx Lxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx epost:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: KxxxxLxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxpost: xxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Kxxx Lxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx ) lapse Hxxxx-Kxxxx Lxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis 139,01 eurot kuus alates hagiavalduse esitamisest 07.10.2011. a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

3. Kxxx Lxxxx maksab punktis 2 nimetatud elatise igakuiselt kuu 10.-15.kuupäeval Kxxxxxxxx Lxxxxxpangakontole nr 1100125787 Swedbank selgitusega: elatis Hxxxx-Kxxxx Lxxxx.

Hagi tagamine 20. oktoobri 2011 määruse alusel tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus: Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja võib nõuda kohtult kostja poolt hüvitatavate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Selleks tuleb esitada kohtule ettenähtud tähtaja jooksul hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus.

2 Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. (TsMS § 174 lg 1, 3)

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagejate nõue ja põhjendused Kxxxxxxxx Lxxxxxesitas Hxxxx-Kxxxx Lxxxx nimel kohtule hagiavalduse (tl 2-3) Kxxx Lxxxx vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes. Hagiavalduse põhjal on pooltel ühine laps Hxxxx-Kxxxx Lxxxx, sündinud xxxxxxxxxx. Laps elab ema Kxxxxxxx Lxxxx juures. Lapse isa keeldub hagejat lapse kasvatamisel materiaalselt toetamast. Hageja sissetulekud on töötasu Häirekeskuselt alla 500 euro kuus ja tiiklik lapsetoetus 19 eurot. Hagejate esindaja esitas ülevaate laste vajaduste kohta kuus ja taotleb elatise väljamõistmist kostjalt 139,01 eurot kuus. Hageja esitas tõendid: laste sünnitunnistused (tl.4). Kohus edastas hagimaterjalid kostjale. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 23.11.2011.a. (tl 12-13) Kostja saatis 30.11.2011.a. kohtule kirja (tl 19), kus teatas, et on nõus toetama lapse ema kahepoolsel kokkuleppel 140 euroga kuus igakuiselt 10-15 kuupäev. Kohus edastas kostja nõusoleku hagejale . Hageja oma 07. detsembri 2011 kirjas (tl 22) teatas kohtule, et on kostja ettepanekuga nõus ja mingeid pretensioone ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 440 lg.1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus vaadanud läbi asja materjalid ja võttes arvesse kostja õigeksvõttu, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.

Vastavalt PkS § 97 p-le 1 on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist. PkS § 100 lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Kostja on lapse ülalpidamiseks elatise maksmise kohustuse ja esitatud nõude õigeks võtnud. Vastavalt PkS §-ile 99 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ja seejuures arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PkS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 11.juuni 2009.a. määrusega nr . 90 on kehtestatud ühe kuu töötasu alammääraks kehtestatud 4350 krooni, mis 1.jaanuarist 2011 on 278,02 eurot. Seega peab lapsele makstav elatis olema vähemalt 139, 01 eurot kuus.

3

Lähtudes PkS §-st 99 hindab kohus vanemate majanduslikku seisu ja laste vajadusi. Kuna elatist on nõutud miinimumsummas, ei vaja see eraldi põhjendamist ja lapse vanematel on kohustus tagada lapse ülalpidamiseks vajalikud vahendid. Puuduvad mõjuvad põhjused, mis annaksid aluse kostja vabastamiseks alaealisele lapsele ülalpidamise admisest. Vanem ei vabane oma alaealise lapse ülalpidamise kohustusest tulenevalt varalisest seisundist (PkS § 102 lg.1, lg.2.

Hageja nõuab lapsele elatist 139,01 eurot, mis on elatise miinimummäär. Kostjal on seadusest tulenev kohustus osaleda oma lapse ülalpidamises vähemalt elatise miinimummääras ja kohus mõistab ülalpidamiseks lapsele välja elatise miinimummmääras, s.o. 139,01 eurot kuus alates kohtuotsuse tegemisest, s.o alates 09.12.2011. a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Ehkki kostja on nõustunud maksma lapse ülalpidamiseks elatist 140 eurot kuus, märgib kohus väljamõistetud elatisesummaks 139,01 eurot, sest TsMS § 439 järgi kohus ei või otsuses ületada nõude piire… Kostjal on õigus maksta elatist ka väljamõistetust suuremas ulatuses, s.t. 140 eurot või rohkem kuus.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus rahuldas hagi. Seetõttu jätab kohus hageja menetluskulud 162 lg 1 alusel kostja kanda. Seni ei ole menetluskuludest teatatud.

Ülle Raag Kohtunik