Legislator Case Law & Legislation
3-11-1784/6 AI generated

3-11-1784/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1784/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-11-1784/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1784 Haldusasi D. D. W. kaebus kohustada Tallinna Linnaplaneerimise Ametit vastu võtma kaebaja tingimused Mõtuse 27 ja Mõtuse 25a hoonestamiseks. RESOLUTSIOON 1. Tagastada D. D.W. kaebus. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada N. DeSolej W. poolt tasutud riigilõiv 15,97 eurot N. D. W. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx (SEB). 3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHUS LEIAB:

19.07.2011 saabus Tallinna Halduskohtule D. D. W. kaebus kohustada Tallinna Linnaplaneerimise Ametit vastu võtma kaebaja tingimused Mõtuse 27 ja Mõtuse 25a hoonestamiseks.

Tallinna Halduskohtu 19.10.2011 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on D. D. W. määruse kätte saanud 4.11.2011 (abikaasa allkiri väljastusteatel). Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 19.11.2011.

21.11.2011 saabus kohtule volikiri, millega kaebaja volitab oma abikaasa enda esindajaks. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebajalt ega tema esindajalt parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebaja või tema esindaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse

2 tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse D. D. W.

2. HKMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, tagastatakse tasutud riigilõiv. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv 15,97 eurot tagastada kaebuse esitajale.

Kristina Maimann Kohtunik