Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-7495/11 AI generated

2-11-7495/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-7495/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-7495 Tsiviilasi KK`i hagi VM`i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista VM`ilt (isikukood XXX) KK`i (isikukood XXX) kasuks elatis 190 (ükssada üheksakümmend) eurot kuus alates 22.02.2011 kuni KK`i õpingute lõpuni TP, s.o kuni 30.06.2013.

Legislator headnote

AI generated

2-11-7495/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot.

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance financial hardship lack of entitlement delayed asylum application indigence
AI generated
2-23-9395/8
ja M. K. esitasid oma seadusliku esindaja K. K. kaudu 04.07.2023.a. hagi M.-K. V.i vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on K. K. ja M.-K. V. hagejate vanemad. Lapsed elavad koos emaga alates 15.06.2023 ning on ema ülalpidamisel, isa laste kasvatamises ja ülalpidamises ei osale. Hagiavalduses paluvad hagejad mõista kostjalt välja elatise alates 15.06.2023 igakuiselt 260,33 eurot S. ja 220 eurot M. kasuks kuni laste täisealiseks saamiseni.
2-11-28020/14
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 1.
2-25-1389/9
Mõista Mxxx A.V. A.V. kasuks välja elatis perioodi 27. jaanuar 2025 kuni 31. Mõista Mxxx H.V. A.V. kasuks välja elatis perioodi 27. jaanuar 2025 kuni 31. märtsi
2-20-557/13
Kinnitada hageja Axx Mxxxx seadusliku esindaja Sxxxx Mxxxxxxx ning kostja Ixxxx Mxxxx vahel 30.märtsil 2020 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1.Suurendada Tartu Maakohtu 21.04.2017.a otsusega tsiviilasjas nr . 2-17-2800 Axx Mxxxx kasuks Ixxxx Mxxxxxx väljamõistetud elatist ja määrata, et Ixxxx Mxxx maksab AxxxMxxxxx ülalpidamiseks elatist alates 13.01.2020 180 eurot kuus kuni hageja Axx Mxxxx täisealiseks saamiseni 0xxxxxxxxx.a.
2-06-25069/7
mai 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25069 Tsiviilasi JUhagi AJi vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JU(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AJ (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista AJilt elatis 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus JUkasuks poja SJ (isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 25.09.2006.a. kuni SJ täisealiseks saamiseni , kusjuures igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta AJi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6]. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-7495 Tsiviilasi KK`i hagi VM`i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

1 710 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Irina Bušujeva Kostja VM (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VM`ilt (isikukood XXX) KK`i (isikukood XXX) kasuks elatis 190 (ükssada üheksakümmend) eurot kuus alates 22.02.2011 kuni KK`i õpingute lõpuni TP, s.o kuni 30.06.2013.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud VM`i kanda.

5. Välja mõista VM`ilt põhjendatud menetluskulud summas 225,56 (kakssada kakskümmend viis eurot ja 56 senti) kasuks.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub KK VM`ilt välja mõista elatis 190 eurot kuus alates hagi esitamisest. Rahvastikuregistri andmete kohaselt nähtub, et VM on KK`i isa. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostjale 01.11.2011 isiklikult kättetoimetatud.

Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse, kuna hageja on esitanud kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Perekonnaseaduse (PKS) § 96, mille kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). PKS § 97 p 2 kohaselt on õigustatud ülalpidamist saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Hageja on esitaud kooskõlas TsMS § 1741 taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on õigusabikulud summas 483,75 eurot ja riigilõiv määruskaebuselt 25,56 eurot . Õigusabikulud summas 483,75 eurot moodustuvad: kliendiga kohtumine, dokumentide analüüs, konsultatsioon 100 eurot, hagiavalduse koostamine 100 eurot, määruskaebuse koostamine 250 eurot, kohtumäärustega tutvumine 33,33 eurot ja koopiad 7 tk 0,42 eurot. Kohtu hinnangul ei ole õigusabikulud summas 483,75 eurot käesolevas asjas vajalikud ja põhjendatud.

Hagiavaldus mahub ainult poolele lehele ning samuti ei ole põhjendatud määruskaebuse koostamise kulud 250 eurot. Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi ei ole keerukas ning mõistlikud ja põhjendatud on õigusabikulud 200,00 euro ulatuses. Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 225,56 eurot.

Lukiina Vismann kohtunik