2-11-41258/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2011, Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. detsember 2011 Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Larissa Urbanik hagi KÜ Lääne 7 vastu palga nõudes ja tulumaksu tagastamiseks Hagi hind

419.44 eurot Tsiviilasja number 2-11-41258 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Larissa Urbanik hageja esindaja: Marina Kelpman, e-post: marina.kelpman@gmail.com kostja: KÜ Lääne 7, postiaadress Lääne 7 , Tartu, e-post. igorvariku@hot.ee Kostja esindaja: juhatuse liige Igor Variku

Protokollija Evelin Laansalu Kohtuistung

6. detsembril 2011 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista KÜ-lt Lääne 7 Larissa Urbanik kasuks töötasuna (bruto) 574.35 (viissada seitsekümmend neli eurot ja 35 senti) eurot.

3. Võtta vastu hagist osaline loobumine ja lõpetada menetlus Larissa Urbanik hagis KÜ Lääne 7 vastu 86.47 eurot tulumaksu tagastamise nõudes.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagastada Larissa Urbanikule ( arve nr xxxx Swedbank) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 31.96 eurot (riigilõiv 63.91 eurot on tasutud Urbaniku poolt 22. septembril 2011 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072699). Kohtuotsus saata selles osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1, 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Hageja võttis kohtuistungil hagi palga nõudes perioodil september 2010 – november 2011 (kaasa arvatud) õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa hagi osalise rahuldamise osas. Hageja loobus hagist 1353 krooni ehk 86.47 eurot nõudes, mis osas tuleb menetlus lõpetada. Hageja ei nõua kostjalt menetluskulude hüvitamist ja taotleb poole riigilõivu tagastamist, milline taotlus kuulub rahuldamisele. Poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Kohtunik