Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-50367/5 AI generated

2-11-50367/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-50367/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-50367 Tsiviilasi V H’i hagi A H’i vastu igakuise elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: V H (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja: JF(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: A H (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: Vassili K (XXX ) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-50367/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 20.10.2011.a esitas V H hagi A H’i vastu igakuise elatise suurendamise nõudes. V H’i seaduslikuks esindajaks on tema ema, Jekaterina Fedotova.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-50367 Tsiviilasi V H’i hagi A H’i vastu igakuise elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: V H (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja: JF(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: A H (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: Vassili K (XXX ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V H’i ja A H’i vahel sõlmitud kompromiss:

• Alates detsembrist 2011.a kuni V H’i täisealiseks saamiseni maksab A H, V H’i ülalpidamiseks igakuuliselt 25-ks kuupäevaks 100,00 (ükssada eurot ja 00 senti) V H’i seadusliku esindaja JFpangakontole.

• Juhul, kui A H ei täida kompromissi tingimusi, on V H’il õigus nõuda tingimuste täitmist täitemenetluse korras.

• Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

• Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-50367 menetlus V H’i hagis A H’i vastu igakuise elatise suurendamise nõudes. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 20.10.2011.a esitas V H hagi A H’i vastu igakuise elatise suurendamise nõudes. V H’i seaduslikuks esindajaks on tema ema, Jekaterina Fedotova.

06.12.2011.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Koidula Laurisaar Kohtunik