2-11-14973/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-14973

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2011. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-14973

Tsiviilasi AS R hagi OÜ SK vastu nõude tunnustamiseks ST KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS R (registrikood: XXX; asukoht XXX), hageja seaduslik esindaja juhatuse liige TV; hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Lada Riisna; kostja OÜ SK(registrikood XXX; asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige VV kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Valdmaa. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS R ja OÜ SK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja tunnustab AS R nõuet S.T K OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas

67 660,50 eurot teise (II) järgu nõudena.

2. Pooled nõustuvad, et kummagi poole menetluskulud, sh ka menetluse eelsed ja võimalikud menetluse järgsed kulud, jäävad vastava poole enda kanda. Kumbki pool ei nõua teiselt poolelt ühegi kulutuse hüvitamist.

3. Käesolev kohtumäärus lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-11-14973 esemeks olevad nõuded. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-14973 AS R hagis OÜ SK vastu nõude tunnustamiseks ST K OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.

Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-11-14973

2(3)

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale AS R viimase poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja

91 senti) pool, s.o 31,96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) ning kanda kõnealune summa AS R arveldusarvele XXXXXXXXXXX, selgitusega: “tsiviilasi nr 2-11-14973 riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS R hagi OÜ SK vastu nõude tunnustamiseks ST Kaubandus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas nr 2-11-14973 AS R hagis OÜ SK vastu menetluse lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

Tsiviilasi nr 2-11-14973

3(3) on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS R on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,92 eurot tagastamisele ning kõnealune summa tuleb kanda AS R arveldusarvele XXXXXXXXXXX, selgitusega: “tsiviilasi nr 2-11-14973 riigilõivu osaline tagastamine“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.

Hannes Olev Kohtunik