2-11-43345/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated14.09.2011.a. esitas X AS Tartu Maakohtule hagi M. H. vastu 15 639,82 euro nõudes. 24.10.2011.a. esitas M. H. Tartu Maakohtule eraisiku pankrotiavalduse. 02.11.2011.a. määrusega Tartu Maakohus rahuldas M. H. pankrotiavalduse ja kuulutas välja M. H. pankroti. Pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt OÜ Õigusbüroo Faktootum.
Legislator headnote
AI generated2-11-43345/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada X AS-le hagi esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud 14.09.2011.a. viitenumber 2900072699, selgitus hagiavaldus esitamise eest M.
Full text
Tsiviilasi nr. 2-11-43345
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht
06. detsembril 2011.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-43345 Tsiviilasi X AS hagiavaldus M. H. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X AS (registrikood: xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate esindaja: S. K. (asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: X@X.ee) Kostja: M. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; e-post: x)
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 43 lg 2, § 463-466, § 661 kohus m ä ä r a s:
Jätta läbi vaatamata X AS hagi M. H. vastu võlgnevuse 15 639,82 euro nõudes.
TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada X AS-le hagi esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud 14.09.2011.a. viitenumber 2900072699, selgitus hagiavaldus esitamise eest M.
H. ) 958,67 eurot X AS a/a-le xxxxxxxxxxxx X.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD
14.09.2011.a. esitas X AS Tartu Maakohtule hagi M. H. vastu 15 639,82 euro nõudes. 24.10.2011.a. esitas M. H. Tartu Maakohtule eraisiku pankrotiavalduse. 02.11.2011.a. määrusega Tartu Maakohus rahuldas M. H. pankrotiavalduse ja kuulutas välja M. H. pankroti. Pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt OÜ Õigusbüroo Faktootum.
PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS §150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.
Annemarie Gerassimov kohtunik