2-11-37880/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-37880

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. detsember 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-37880 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Liia Kütt vastu 1462,83 euro väljamõistmiseks. Hagihind 822,92 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, esindaja Julianuse Õigusbüroo OÜ, Agu Eichenbaum); Kostja Liia Kütt Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 28.11.2011.a. Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-37880 OÜ Aktiva Finants hagis Liia Kütt vastu 1462,83 euro väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 1141.92 eurot.

2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse igakuuliste osamaksetena järgnevalt: alates 15.12.2011.a kuni 15.03.2012.a tasub kostja hagejale iga kuu 31,96 eurot ja alates 15.04.2012.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vähemalt 42 eurot kuus, Julianuse Õigusbüroo arveldusarvele nr 221049513984 Swedbanka.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank’i maksja poolt 10.08.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 95.87 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kokkuleppe. Pooled palusid sõlmitud kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus käesolevas asjas lõpetada. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja poolt on 10.08.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 290072699 makstud 191,73 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 95.87 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohtunik