Legislator Case Law & Legislation
2-11-13444/4 AI generated

2-11-13444/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-13444/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta hageja Swedbank Liising AS menetluskulud kostja 1 M Pi ja kostja 2 A Llt kanda solidaarselt. Mõista kostjalt 1 M Pilt ja kostjalt 2 A Llt solidaarselt välja hageja menetluskuludena riigilõiv 798.38 eurot (seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa senti).

Legislator headnote

AI generated

2-11-13444/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista kostjalt 1 M Pilt ja kostjalt 2 A Llt solidaarselt hageja Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 7009,87 eurot (seitse tuhat üheksa eurot ja kaheksakümmend seitse senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-13444

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2011. a Haapsalu Tsiviilasja number 2-11-13444

Tsiviilasi

Hagihind Swedbank Liising AS hagi M P ja A L vastu käenduslepingust tuleneva liisinguvõlgnevuse solidaarses nõudes

6879.38 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, 15040) Hageja esindaja volikirja alusel: juristi abi Marge Goldberg ( Kostja 1: M P ( Kostja 2: A L ( ) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt 1 M Pilt ja kostjalt 2 A Llt solidaarselt hageja Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 7009,87 eurot (seitse tuhat üheksa eurot ja kaheksakümmend seitse senti).

3. Välja mõista kostjalt 1 M Pilt ja kostjalt 2 A Llt solidaarselt hageja Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (6879,83 eurot) alates hagi esitamisest 28.03.2011 kuni põhinõude täitmiseni järelmaksuga müügilepingu nr 0139864L punktis

5.1 sätestatud määras (7% aastas, kuid mitte rohkem kui 6879,83 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja Swedbank Liising AS menetluskulud kostja 1 M Pi ja kostja 2 A Llt kanda solidaarselt.

2. Mõista kostjalt 1 M Pilt ja kostjalt 2 A Llt solidaarselt välja hageja menetluskuludena riigilõiv 798.38 eurot (seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa senti).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS §

142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid. Hagimaterjalid on kostjale 1 kätte toimetatud tema elukoha aadressil ning need on vastu võtnud kostja 1 abikaasa 01.04.2011, kostja 2 on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte saanud 24.05.2011 (tl. 59, 60). Kostjad hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Kostjatele on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 468 lg1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kristel Pedassaar Kohtunik