2-11-11050/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-11050

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-11050 Tsiviilasi JIOÜ hagi RO vastu võlgnevuse 834,06 euro nõudes Tsiviilasja hind 635,73 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, elektronpost jurist@julianus.ee) Kostja RO(isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RO võlgnevus 834,06 (kaheksasada kolmkümmend neli eurot ja 06 senti) eurot, millest põhivõlg on 635,73 eurot, intress 39,39 eurot ja 10.03.2011.a seisuga viivis 158,94 eurot JIOÜ kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

4. Välja mõista RO alates 11.03.2011.a kuni põhinõude tasumiseni viivis protsendina 15% põhinõudest aastas JIOÜ kasuks.

5. Toimetada tagaseljaotsus RO avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist JIOÜ-le (registrikood 10686553) enam tasutud kohtutäituri tasu 11,46 (üksteist eurot ja 46 senti) eurot arvelduskontole nr 332100020001. Menetluskulude jaotus

7. Välja mõista RO menetluskuludena 225,60 (kakssada kakskümmend viis eurot ja 60 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 127,82 eurot, kohtutäituri tasu 11,46 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot ning lepingulise esindaja kulu 32 eurot JIOÜ kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb RO tasuda JIOÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-11-11050

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 32 eurot.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Hageja on tasunud 06.06.2011.a ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26,76 eurot (viitenumbrile 3100057358, selgitusega „Kohtutäituri tasu RO2-11-11050“).

2-11-11050

Kohtutäitur Katrin Velleti 06.09.2011.a kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse kohaselt palub kohtutäitur kohtul välja mõista kohtutäituri tasu 15,30 eurot, mis on kohtutäiturile välja makstud.

Kohus leiab, et ettemaksuna enamtasutud menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu kuulub maksjale tagastamisele. Hagejale tuleb tagastada kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

Katrin Saar kohtunik