2-10-48741/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedParandada Harju Maakohtu poolt 04.11.2011. a tsiviilasjas nr 2-10-48741 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 numbrid “11,50“ numbritega „11,46“. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-10-48741/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: a tsiviilasjas nr 2-10-48741 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 numbrid “11,50“ numbritega „11,46“. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Full text
2-10-48741
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht
06. detsember 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-48741 Tsiviilasi AS-i S hagi MK vastu võlgnevuse 224,84 euro (so 3 518 krooni) ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming vea parandamine määruses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; registrikood: 11930038; asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; jurist@julianus.ee) Kostja: MK(isikukood: XXX; elukoht: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Parandada Harju Maakohtu poolt 04.11.2011. a tsiviilasjas nr 2-10-48741 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 numbrid “11,50“ numbritega „11,46“.
2. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
1. 04.10.2010. a esitas AS S kohtule hagi MK vastu võlgnevuse 224,84 euro (so 3518,00 krooni) ja viivise. Hageja tasus 01.09.2011. a kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri tasu 26,76 eurot. 03.10.2011. a esitas kohtutäitur Hille Kudu kohtule kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse, milles palus välja maksta 15,30 eurot. 05.10.2011. a korraldusega on eelnimetatud tasu kohtutäiturile väljamaksmiseks määratud kohtuniku poolt. Hagi rahuldati 04.11.2011. a tagaseljaotsusega.
2. 01.09.2011. a esitas hageja kohtule taotluse, milles palus tagastada menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri vahendusel enamtasutud summa 11,50 eurot.
3. 04.11.2011. a määrusega määras kohus tagastada hagejale enamtasutud kohtutäituri tasu summas 11,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS
447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Kohus on seisukohal, et 04.11.2011. a määruses tuleb parandada ebatäpsus enamtasutud kohtutäituri tasu tagastamise summa osas, sest hageja on tasunud Rahandusministeeriumi kontole 26,76 eurot kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu ning sealt on kohtutäiturile tasutud 15,30 eurot, seetõttu on enamtasutuks summaks 11,46 eurot, mitte 11,50 eurot nagu hageja 01.09.2011. a taotluses ja 04.11.2011. a kohtumääruses märgitud. Nimetatud parandus ei mõjuta määruse sisu, sest antud vea puhul on tegemist kirjaveaga, millist summat ei ole hagejal õigus tagastamiseks nõuda, seetõttu tuleb lugeda 04.11.2011. a määruse resolutsiooni punktis 1 märgitud summa „11,50“ asemel õigeks summaks „11,46“.
Kaija Kaijanen Kohtunik