Legislator Case Law & Legislation
2-09-57495/11 AI generated

2-09-57495/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-57495/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 14.12.2009 määrusega on välja kuulutatud OÜ BMS pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Mati Merimaa. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 21.04.2010. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 05.09.2011. 24.09.2011 esitas Mati Merimaa kohtule kinnitamiseks lõpparuande.

Legislator headnote

AI generated

2-09-57495/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pankrotihaldur on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Haldur ei kavatse esitada hagisid.

Keywords

AI generated
bank resolution revocation of bankruptcy bank counter mail banking documents banking profession fraudulent bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57495 Tsiviilasi OÜ BMS pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: OÜ BMS (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) võlgniku lepinguline esindaja: Ilja Santašev (Lotuse Õigusabi OÜ, Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn; tel/faks 600 9470, GSM 56 555 99, e-post info@lotus.ee) pankrotihaldur: Mati Merimaa (Kristeni 15, 13516 Tallinn; tel 50 31 802; e-post: mati.merimaa@mail.ee). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ BMS (pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. OÜ BMS (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: 2.1.AS SEB Pank 89 220,40 eurot;

2.2. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) 14 227,99 eurot;

2.3. Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) 27 759,89 eurot;

2.4. Swedbank Liising AS 543,84 eurot;

2.5. Krediidiinfo AS 96,91 eurot;

2.6. Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) 223,69 eurot.

3. Määrata OÜ BMS (pankrotis) pankrotihaldur Mati Merimaa tasuks 742,06 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks ja muud seadusega ettenähtud maksud.

4. Vabastada pankrotihaldur Mati Merimaa tema kohustustest OÜ BMS (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ BMS (pankrotis) kustutamist registrist.

5. Määrata OÜ BMS (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Mati Merimaa .

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord

2-09-57495

2(5)

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud

Harju Maakohtu 14.12.2009 määrusega on välja kuulutatud OÜ BMS pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Mati Merimaa.

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 21.04.2010. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 05.09.2011. 24.09.2011 esitas Mati Merimaa kohtule kinnitamiseks lõpparuande.

Pankrotihaldur taotleb OÜ BMS (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu 742,06 eurot ning võlgniku dokumentide hoidjaks Mati Merimaa määramist. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 23.09.2011. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

II Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Pankrotihaldur on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Haldur ei kavatse esitada hagisid.

1. Pankrotihalduri lõpparuande andmed

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

OÜ BMS (pankrotis) omandis olnud registriossa nr xxx kantud, asukohaga Xxx, müüdi 20.07.2011 toimunud enampakkumisel lõpphinnaga 20 500 eurot. Muid laekumisi ei ole.

Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta

2-09-57495

3(5) Menetluse kulud kokku on summas 2 166,22 eurot, s.h:

Kulu liik eurodes

1 303,80

430,25

114,40

78,16

2,14

231,08

6,39

Kulud on kinnitatud Harju Maakohtu 14.12.2009 ja 05.09.2011 määrustega.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta

I rahuldamisjärgu võlausaldajale - pandipidajale on välja makstud 17 346,84 eurot. II rahuldamisjärgus jaotiste alusel võlausaldajatele väljamakseid ei ole vahendite puudumise tõttu tehtud.

Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud

OÜ BMS (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

1.AS SEB Pank 89 220,40 eurot;

2. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) 14 227,99 eurot;

3. Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) 27 759,89 eurot;

4. Swedbank Liising AS 543,84 eurot;

5. Krediidiinfo AS 96,91 eurot;

6. Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) 223,69 eurot.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

OÜ BMS (pankrotis) omandis olnud registriossa nr xxx kantud, asukohaga Xxx, müüdi 20.07.2011 toimunud enampakkumisel lõpphinnaga 20 500 eurot.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Pankrotivara müüdud, võlgnikul teistelt isikutelt vara saada ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Lõpparuande kohaselt on halduri pankrotivaraga seotud toiminguteks pankrotivara säilimise ja müügiga seotud tegevus, mille tulemusena oli kinnisvara kui müügiobjekt tagatud alalise valvega ja pideva juurdepääsuga ostusoovijatele ilma, et sellest menetluskulusid oleks tekkinud. Müügikuulutusi avaldati 9 korda Ametlikes Teadaannetes ning www.varades, samuti hoidis haldur kontakti kohalike (Pärnu) kinnisvarabüroodega, kes tegid ka omapoolse pakkumise.

2-09-57495

4(5)

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide koht, mida haldur kavatseb veel esitada

Pankrotihaldur hagisid esitanud ei ole ja ei kavatse esitada.

Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Haldur kinnitab, et kohtukulud puuduvad.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Haldur märgib, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga, vaid eelkõige ehitusja ehitusmaterjalituru madalseis, mis väljendus klientide olulises vähenemises, ostujõu vähenemises ja partnerite makseraskustes.

Pankrotihalduri tasu

OÜ BMS (pankrotis) pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 20

500 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 742,06 eurot, mis on alla PankrS § 65¹ lg 1 toodud alammäära.

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et pankrotihaldur Mati Merimaa tuleb vabastada tema kohustustest OÜ BMS (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ BMS (pankrotis) kustutamist registrist.

3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

2-09-57495

5(5) Pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses jaotusettepaneku koostamise seisuga oma ülesannete täitmiseks kulutusi kokku summas 2 166,22 eurot. Pankrotivarast alates pankroti välja kuulutamisest 14.12.2009 kuni 21.09.2011 on tehtud väljamakseid ajutise halduri tasu ja kulude katteks vastavalt Harju Maakohtu 14.12.2009 määrusele 1 848,45 eurot. Tasutud on pangakulud, halduri vajalikud kulud ja riigilõiv. Ajutise halduri tasu ja kulud on välja mõistetud 14.12.2009 määrusega, ülejäänud kulud on kinnitatud koos jaotusettepanekuga 05.09.2011 määrusega, seetõttu puudub vajadus OÜ BMS (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulude väljamaksmist kohtu poolt täiendavalt kinnitada.

4. Pankrotihalduri tasu määramine

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

OÜ BMS (pankrotis) pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 20

500 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 742,06 eurot.

Kohus pankrotihalduri tasu määramisel võtab arvesse, et pankrotimenetluse jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, haldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid, pankrotihalduri poolt taotletud tasu määr on alla PankrS § 65¹ lg 1 toodud alammäära.

Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et Mati Merimaa tasuks tuleb määrata 742,06 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks ja muud seadusega ettenähtud maksud.

5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus.

Pankrotihaldur on taotlenud OÜ BMS (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Mati Merimaa. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada.

Hannes Olev Kohtunik