2-10-55121/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi IA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista IA põhivõlg 4000.71 eurot (neli tuhat eurot ja 71 senti, s.o 62 597.48 Eesti
Legislator headnote
AI generated2-10-55121/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Rahuldada Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi IA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista IA põhivõlg 4000.71 eurot (neli tuhat eurot ja 71 senti, s.o 62 597.48 Eesti
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Mõistlik
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. detsember 2011, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-10-55121
Tsiviilasi
Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi IA vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4000.71 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood:
11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja: Krista A (XXX)
Kostja: IA(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Resolutsioon
1. Rahuldada Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi IA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista IA põhivõlg 4000.71 eurot (neli tuhat eurot ja 71 senti, s.o 62 597.48 Eesti
krooni), intress 6.86 eurot (kuus eurot ja 86 senti, s.o 107.26 Eesti krooni) ja viivis 788.47
eurot (seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 47 senti, s.o 12 336.81 Eesti krooni),
kokku 4796.03 eurot (neli tuhat seitsesada üheksakümmend kuus eurot ja 03 senti, s.o
75 041.55 Eesti krooni) Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
3. Välja mõista IA viivis 0,022% põhivõla summalt 4000.71 eurot (neli tuhat eurot ja 71
senti, s.o 62 597.48 Eesti krooni) alates 05.12.2011, kuni põhinõude täitmiseni Danske
Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
4. Välja mõista IA menetluskulu 607.16 eurot (kuussada seitse eurot ja 16 senti) Danske
Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
5. Välja mõista IA menetluskulu viivist menetluskulude summalt 607.16 eurot (kuussada
seitse eurot ja 16 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s
94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest
kuni täitmiseni Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks.
6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik.
Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 479.33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti)
(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606
Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber
3100057358).
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses
sätestatud
alustel
võib
menetlusosaline
taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud ja hageja nõue
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja ja MGOÜ (registrist kustutatud)
vahel 09.09.2005 sõlmitud kapitalirendilepingust nr XXXG ja käenduslepingust nr XXX
tuleneva põhivõlgnevuse summas 4000.71 eurot (62 597.48 Eesti krooni), intress 6.86 eurot
(107.26 Eesti krooni) ja viivis 788.47 eurot (12 336.81 Eesti krooni), kokku 4796.03 eurot
(75 041.55 Eesti krooni).
Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise 0,022% päevas põhivõla summalt 4000.71 eurot
(62 597.48 Eesti krooni) alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni,
menetluskulud: hagimenetluses tasutud riigilõiv 543.25 eurot 8500.00 Eesti krooni) ja
õigusabikulu
230.08
eurot
(3600.00
Eesti
krooni)
ning
viivise
menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär,
millele lisandub 7% aastas) kuni täitmiseni.
Kostja vastuväited
Kostja sai hagimaterjalid kätte 06.07.2011, mida tõendab toimikus olev teatis dokumentide
kättetoimetamise kohta. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile
vastu ei vaielnud.
Kohtuotsuse põhjendus
TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus
on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega
rahuldada.
Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1
p-d 1 ja 6 ja § 113 lg 1.
Menetluskulud
Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: hagimenetluses tasutud riigilõiv ja hageja
lepingulise esindaja kulud jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3
esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja
hüvitatavad menetluskulud. Võttes arvesse asja keerukust ja töömahtu on kohus seisukohal, et
vastavalt TsMS § 175 lg-le 1 tuleb kostjalt mõista välja hageja lepingulise esindaja vajalikud ja
põhjendatud kulutused, mis kohtu hinnangul on 63.91 eurot (1000.00 Eesti krooni).
Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.
Kohtunik