Legislator Case Law & Legislation
2-11-52776/2 AI generated

2-11-52776/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-52776/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2011.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-52776 Tsiviilasi G.-L. H. hagi O.H.vastu elatusraha nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : G.-L. H., sead.esindaja A.A. Kostja: O. H. RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9 ja 11, § 372 lg.1,4,5 ja § 661 lg.2

Legislator headnote

AI generated

2-11-52776/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-52776

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2011.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-52776 Tsiviilasi G.-L. H. hagi O.H.vastu elatusraha nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : G.-L. H., sead.esindaja A.A. Kostja: O. H. RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9 ja 11, § 372 lg.1,4,5 ja § 661 lg.2

Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada G.-L. H.(sead.esindaja A. A.) hagi O.H.vastu elatusraha nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja G. H.(seaduslik esindaja A. A.) kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht

G.-L. H. (sead. esindaja A. A.) esitas kohtule hagi O. H.elatusraha nõudes. Kohus määrusega 14.11.2011.a. jättis hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja 14 päeva hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sead.esindaja sai määruse kätte 17.11.2011.a. ,aga puudusi hagis ei kõrvaldanud. Hagi on esitatud käsikirjas ja halvasti loetav. Hagis ei ole märgitud andmeid hageja ja kostja kohta (isikukood, elukoht, töökoht, sidevahendite andmed). Hageja nõue ei ole selge s.t. mis ajast ja mis summas elatist nõuab. Hagis ei ole toodud hagiavalduse aluseks olevad asjaolud s.t. kui palju lapse ülalpidamiseks kulub, millise osa sellest peaks kandma kostja ning milline on hageja sead.esindaja ja kostja varaline seisund jne).

2-11-52776

2 (2) Seega keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ja tagastab hagi – alus TsMS § 340.1 lg.1,2 ja §

371 lg.1 p.9 ja 11. Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine ei takista hagejat uuesti kohtu poole pöördumast.

Kuna kohus keeldus hagi menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud hageja kanda - alus TsMS § 168 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik