Legislator Case Law & Legislation
2-11-47764/4 AI generated

2-11-47764/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-47764/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Y.O-lt 469.37 (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja kolmkümmend seitse senti) eurot, sh põhivõlg 234.71 eurot ja viivis 234.66 eurot AS Starman kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-47764/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Y.O-lt 469.37 (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja kolmkümmend seitse senti) eurot, sh põhivõlg 234.71 eurot ja viivis 234.66 eurot AS Starman kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-47764

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg

5. detsember 2011, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS Starman hagi Y.O vastu 469.37 euro nõudes

Tsiviilasja hind

234.71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Starman, reg nr 10069659, asukoht XXX 28,

12618 Tallinn

hageja esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo

OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, XXX; e-post: XXX

kostja: Y.O, ik XXX, elukoht XXX,; viibimiskoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Y.O-lt 469.37 (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja kolmkümmend seitse

senti) eurot, sh põhivõlg 234.71 eurot ja viivis 234.66 eurot AS Starman kasuks.

3. Jätta rahuldamata AS Starman viivise nõue ülejäänud osas.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud kostja Y.O’i kanda. Välja mõista Y.O-lt menetluskuluna

riigilõiv 63.91 eurot ja põhjendatud hageja õigusabikulud 50.00 eurot, kokku

menetluskuluna 113.91 eurot AS Starman kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb Y.O’il tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS §113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa

Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas).

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

11. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4

alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude

jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 113.91

eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot, õigusabikulu 50.00 eurot).

Hageja õigusabikulu on 159.78 eurot, kuid kohus, arvestades hageja nõude olemust, sisu

ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50.00 eurot (TsMS § 175 lg 1).

12. Hageja viivisenõude perioodil hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni jätab kohus

rahuldamata, sest vastasel juhul ületaks väljamõistetava viivise kogusumma põhinõude

summat.

Kohtunik

2/2