Legislator Case Law & Legislation
2-11-12514/5 AI generated

2-11-12514/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-12514/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-12514 Tsiviilasi EEAS hagi PD vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2579,45 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS (rk: XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja: Monika P (XXX) Kostja: PD(ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-11-12514/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt PD hageja EEAS kasuks välja teenuste ja järelmaksu võlg summas 2579,45 (kaks tuhat viis sada seitsekümmend üheksa eurot ja nelikümmend viis senti) eurot, lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu 86,28 eurot ja lepinguline tasu 30,23 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-12514 Tsiviilasi EEAS hagi PD vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2579,45 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS (rk: XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja: Monika P (XXX) Kostja: PD(ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada EEAS hagi PD vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt PD hageja EEAS kasuks välja teenuste ja järelmaksu võlg summas 2579,45 (kaks tuhat viis sada seitsekümmend üheksa eurot ja nelikümmend viis senti) eurot, lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu 86,28 eurot ja lepinguline tasu 30,23 eurot.

3. Mõista kostjalt PD hageja EEAS kasuks välja viivis summas 77,49 eurot.

4. Mõista kostjalt PD hageja EEAS kasuks välja menetluskulud summas 560,21 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 80,88 eurot ning hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 479,33 eurot).

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kajalt ja Tsiviilasi nr. 2-11-12514

menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtunik