2-10-25903/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-25903

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28.11.2011.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei Tsiviilasja number 2-10-25903 Tsiviilasi P.K hagi M.P vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes ning M.P. ja M. P. (sead.esindaja P.P.) hagi M.P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ühest haginõudest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: P.K (endine nimi P) , e-post:, M.P. ja M. P. (sead. esindaja P.K), lepinguline esindaja advokaat Teet Veer, e-post: teet@jolab.ee Kostja: M.P, e-post:, lepinguline esindaja vandeadvokaat Alan Biin, e-post: alan.@biin.ee Kohtuistungi toimumise aeg Kohtu korraldav eelistung 28.11.2011.a.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3; § 429 lg.1,3; §431; § 432; §

433 lg.1 ja § 661 lg.2 Lõpetada menetlus P.K hagis M.P vastu abielulahutuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud abielulahutuse nõudes poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu arvates määruse kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses on P.K hagi M.P vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes ning M.P. ja M. P. (sead. esindaja P.K) hagi M.P vastu elatise nõudes.

2-10-25903

2 (2)

Hageja P.K esitas eelistungil kohtule avalduse hagist loobumiseks abielulahutuse nõudes , kuna pooled on abielu lahutanud kohtuväliselt peale hagi kohtusse esitamist.

Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hagist loobumine abielulahutuse nõudes tuleb vastu võtta ja menetlus selles nõudes lõpetada. Hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ega ole vastuolus seadusega. Poolte abielu on lahutatud kokkuleppel peale hageja poolt hagi kohtusse esitamist perekonnaseisuasutuses. Hagejale on antud tagasi abielueelne perekonnanimi K.

Kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle – alus TsMS § 432.

Kuna pooled on abielu lahutanud kohtuväliselt ja hageja on hagist loobunud tuleb menetluskulud abielulahutuse nõudes jätta poolte endi kanda – alus TsMS § 164 lg.1 ja § 168 lg.3.

P.K hagis M.P vastu ühisvara jagamise nõudes ning M. P. ja M.P. (sead.esindaja P.K) hagis M.P vastu elatise nõudes menetlus jätkub.

Ivika Sillaots Kohtunik