2-11-36185/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Jelena Rjabkova’lt AS EMT kasuks 473,08 (nelisada seitsekümmend kolm) Välja mõista Jelena Rjabkova’lt AS EMT kasuks viivis 0,15% põhivõlalt iga
Legislator headnote
AI generated2-11-36185/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jelena Rjabkova’lt AS EMT kasuks 473,08 (nelisada seitsekümmend kolm) Välja mõista Jelena Rjabkova’lt AS EMT kasuks viivis 0,15% põhivõlalt iga
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-36185
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg
5. detsember 2011, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS EMT hagi Jelena Rjabkova vastu 473,08 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
363,89 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS EMT, reg nr 10096159, asukoht Valge tn 16,
19095 Tallinn
hageja esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo,
asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post:
jurist@julianus.ee
kostja: Jelena Rjabkova
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Jelena Rjabkova’lt AS EMT kasuks 473,08 (nelisada seitsekümmend kolm)
eurot ja 8 senti, sh põhivõlg 363,89 eurot, viivis 78,83 eurot ja võla sissenõudmise kulud
30,36 eurot.
3. Välja mõista Jelena Rjabkova’lt AS EMT kasuks viivis 0,15% põhivõlalt iga
maksmisega viivitatud päeva eest perioodil hagi esitamisest 2. augustil 2011 kuni
põhinõude täitmiseni, kusjuures otsuse punktide 2 ja 3 järgi väljamõistetud viivise
kogusumma ei tohi ületada põhivõlga 363.89 eurot.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud kostja Jelena Rjabkova kanda. Välja mõista Jelena Rjabkova’lt
menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses avalduse eest tasutud riigilõiv 47,93 eurot,
riigilõiv hagiavalduse esitamisel 76,69 eurot ja põhjendatud hageja õigusabikulud 50,00
eurot, kokku menetluskuluna 174,62 eurot AS EMT kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt tuleb Jelena Rjabkova’l tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta
kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane
intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas).
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
2/2
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses
(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4
alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude
jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku
174,62 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 76,69 eurot, maksekäsu
kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93 eurot, õigusabikulu 50 eurot) Hageja õigusabikulu
on 191,73 eurot, kuid kohus, arvestades hageja nõude olemust, sisu ja asjaolu, et kohus
lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab põhjendatuks ja
vajalikuks õigusabikuluks 50,00 eurot (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik