Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-29799/12 AI generated

2-10-29799/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-29799/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-10-29799/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 70 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 2 236,91 eurot (35 000 krooni) OÜI arveldusarvele.

Keywords

AI generated
arbitration clause set-off in bankruptcy dispute settlement revocation of bankruptcy withdrawal following settlement debt restructuring administrator
AI generated
2-17-110844/19
16.11.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-10-22004/5
november 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-22004 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi KP vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kinnitada Swedbank Liising Aktsiaseltsi ja KP vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2-11-872/9
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
2-10-50974/5
Kinnitada hageja TÜ ja kostja KB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja KB kohustub tasuma hagejale TÜ hagi aluseks oleva põhivõla 926,72 (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 72 senti) eurot, viivised 180,15 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 15 senti) eurot, hageja õigusabikulud 250,45 (kakssada viiskümmend eurot ja 45 senti) eurot, kokku 1 357,32 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-17-14085/50
Kinnitada hagejate Xxx, Xxxja kostja Xxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hagejate ema Xxx(edaspidi ema) ja hagejate isa Xxx(edaspidi isa) on kokku leppinud, et igakuised riiklikud lasteja peretoetused hakkavad laekuma xxx Xxx kontole nr xxx (Swedbank) alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ühe kuu jooksul ning laekuvad Xxx Xxxle kuni hagejate ema Xxxsünnitab veel ühe lapse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-29799 Tsiviilasi OÜ I hagi Aktsiaseltsi SEB Liising vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg

Istungil osalenud menetlusosalised hageja OÜI(registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindajad KK ja vandeadvokaat Veiko Parts kostja Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) kostja esindaja Marko S 29.11.2011.a., avalik eelistung

Hageja seaduslik esindaja KK, hageja lepinguline esindaja Veiko Parts, kostja esindaja Marko S RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜI ja Aktsiaselts SEB Liising vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Aktsiaselts SEB Liising kohustub maksma OÜI 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot 5 (viie) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-29799 OÜI hagis Aktsiaselts SEB Liising vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜI riigilõiv osaliselt, summas 2 236,91 eurot. Riigilõiv tagastada OÜI arveldusarvele AS-s SEB Pank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud OÜI esitas 17.06.2010.a. hagi Aktsiaseltsi SEB Liising vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Kostja vaidles hagile vastu.

29.11.2011.a toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. OÜI on 30.07.2009.a tasunud riigilõivu

70 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 2 236,91 eurot (35 000 krooni) OÜI arveldusarvele.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Indrek Soots kohtunik