Legislator Case Law & Legislation
2-11-58206/3 AI generated

2-11-58206/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-58206/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta hagiavaldus Jätta hagiavaldus Jätta hagiavaldus Jätta hagiavaldus kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt menetlusse võtmata menetlusse võtmata menetlusse võtmata menetlusse võtmata ja ja ja ja tagastada see hagejale seoses hagi tagastada see hagejale seoses hagi tagastada see hagejale seoses hagi tagastada see hagejale seoses hagiavalduse avalduse avalduse avalduse tagasivõtmisega tagasivõtmisega tagasivõtmisega tagasivõtmisega. . . .

Legislator headnote

AI generated

2-11-58206/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2011, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-58206 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi V S` hagi M-L S ja E P vastu matusekulude nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi Hagi Hagi Hagi menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: V S (ik xxxx), elukoht: xxxx; esindaja Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo OÜ (reg.-kood 11435020), aadress: Tallinna 21, Rakvere; e-post: meristomonica@gmail.com Kostjad: 1) M-L S, sünd. xxxx), elukoht: xxxx 2) E P – aadress: xxxx

2109.50 eurot RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

. 1. 1. 1.

1. Jätta hagiavaldus Jätta hagiavaldus Jätta hagiavaldus Jätta hagiavaldus kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt menetlusse võtmata menetlusse võtmata menetlusse võtmata menetlusse võtmata ja ja ja ja tagastada see hagejale seoses hagi tagastada see hagejale seoses hagi tagastada see hagejale seoses hagi tagastada see hagejale seoses hagiavalduse avalduse avalduse avalduse tagasivõtmisega tagasivõtmisega tagasivõtmisega tagasivõtmisega. . . .

2. Tagastada määruse jõustumisel TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel

2. Tagastada määruse jõustumisel TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel

2. Tagastada määruse jõustumisel TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel

2. Tagastada määruse jõustumisel TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel avalduse avalduse avalduse avalduse esitamisel tasutud riigilõi esitamisel tasutud riigilõi esitamisel tasutud riigilõi esitamisel tasutud riigilõiv sum v sum v sum v summas mas mas mas 479.33 479.33 479.33

479.33 eurot eurot eurot eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti), milline senti), milline senti), milline senti), milline summa kanda summa kanda summa kanda summa kanda avaldaja avaldaja avaldaja avaldaja esindaja büroo esindaja büroo esindaja büroo esindaja büroo - Meristo Õigusbüroo Meristo Õigusbüroo Meristo Õigusbüroo Meristo Õigusbüroo OÜ OÜ OÜ OÜ (reg. (reg. (reg. (reg.-kood 11435020) arveldusarvele 221038838492. kood 11435020) arveldusarvele 221038838492. kood 11435020) arveldusarvele 221038838492. kood 11435020) arveldusarvele 221038838492.

Edasikaebe kord: Edasikaebe kord: Edasikaebe kord: Edasikaebe kord: Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tar Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tar Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tar Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkon tu Ringkon tu Ringkon tu Ringkonnakoh nakoh nakoh nakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul tule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul tule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul tule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. määruse kättesaamisest alates. määruse kättesaamisest alates. määruse kättesaamisest alates. Määrus saata avaldajale ning jõustumisel koheselt täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

28.11.2011 esitas V S` Viru Maakohtule hagi M-L S ja E P vastu matusekulude nõudes.

01.12.2011 laekus kohtule hageja volitatud esindajalt Monica Meristo`lt avaldus, milles hageja teatab, et ta võtab M-L S` ja E P`vastu esitatud hagiavalduse tagasi.

Kohtumääruse põhistus

Kohus leiab, et avaldaja taotlus hagi tagasivõtmiseks kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Käesolevas asjas on hagi tagasivõtmine esitatud 3 päeva peale hagiavalduse kohtule esitamist ning seda enne kohtu poolt hagi menetlusse võtmist. Hagi tagasivõtmine on vormistatud TsMS § 424 lg 2 sätestatule vastavalt hageja esindaja poolt kohtule esitatud kirjalikus avalduses.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi jäetakse läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1).

Hageja on soovinud hagi tagasivõtmisel ka hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Seoses asjaoluga, et hageja on hagi tagasi võtnud enne kohtu poolt hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamist, siis leiab kohus, et esitatud riigilõivu tagastamise taotlus on analoogselt TsMS § 150 lg

1 p 2 sätestatuga põhjendatud. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Vastavalt hagiavaldusele lisatud maksekorraldusele nr 419, 28.11.2011 on hageja esindaja Monica Meristo (OÜ Monica Meristo Õigusbüroo; reg.-kood 11435020) poolt OÜ Monica Meristo Õigusbüroo (reg.-kood 11435020) arvelt nr 221038838492 tasutud riigilõivu selgitusega „V.S riigilõiv” summas 479.33 eurot. Vastavalt hageja esindaja taotlusele kuulub riigilõiv summas 479.33 eurot tagastamisele sama büroo arvele.

Määrusele on TsMS § 661 lg 2 tulenevalt õigus esitada määruskaebus.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Viru Maakohtu 23.12.2011 Viru Maakohtu 23.12.2011 Viru Maakohtu 23.12.2011 Viru Maakohtu 23.12.2011 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

1. Parandada tsiviilasjas nr. 2-11-58206 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tehtud Viru Maakohtu kohtumääruse sissejuhatavas osas määruse tegemise kuupäev (02.11.2011) ja lugeda õigeks määruse tegemise kuupäevaks 02.12.2011.

2. Parandada samas hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tehtud kohtumääruse resolutiivosas punktis 2 esinev viga riigilõivu tagastamise korraldamisel. Lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 järgmine tekst: Lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 järgmine tekst: Lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 järgmine tekst: Lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 järgmine tekst: „2. Tagastada määruse jõustumisel TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 479.33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti), milline summa kanda avaldaja V S`u arveldusarvele nr xxxx xxxx.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Kohtumäärus jõustus 18. jaanuaril 2012. a

18. jaanuaril 2012. a

18. jaanuaril 2012. a

18. jaanuaril 2012. a Viru Maakohtu kohtumäärusega. Viru Maakohtu kohtumäärusega. Viru Maakohtu kohtumäärusega. Viru Maakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent

Lea Herne