Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-52569/2 AI generated

2-11-52569/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-52569/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

• Kostja V K kohustub alates 05.12.2011.a maksma elatusraha hageja JK ülalpidamiseks 25.00 (kakskümmend viis) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 05. kuupäevaks. • Kostja V K kohustub alates 05.12.2011.a maksma elatusraha hageja S K ülalpidamiseks 25.00 (kakskümmend viis) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 05. kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-52569/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute complementary clause satisfaction of claim resolution of main issue negotiation and conclusion
AI generated
259299710
2-19-13515/14
321388753
2-22-12513/6
431885699
2-25-17604/11
109903288
2-11-2517/6
109401232
2-09-32491/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02.detsember 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-52569 Tsiviilasi S K ja JK (seaduslik esindaja IK) hagi V K vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: S K (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja 1: JK (isikukood XXX elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: IK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: V K (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 30.11.2011.a kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada S K, JK ja V K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

• Kostja V K kohustub alates 05.12.2011.a maksma elatusraha hageja JK ülalpidamiseks 25.00 (kakskümmend viis) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 05. kuupäevaks.

• Kostja V K kohustub alates 05.12.2011.a maksma elatusraha hageja S K ülalpidamiseks 25.00 (kakskümmend viis) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 05. kuupäevaks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-52569 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on S K ja JK (seaduslik esindaja IK) hagi V K vastu elatise nõudes. 30.11.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik