2-11-40742/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada SB´i ja AB´i abielu, milline on registreeritud Harju Perekonnaseisuosakonnas XXX, kanne nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Legislator headnote
AI generated2-11-40742/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu järeldused Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Full text
HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Tsiviilasja number 2-11-40742
Otsuse kuupäev
02.detsember 2011
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
Hagihind
Menetlusosalised ja nende esindajad
SB hagi AB vastu abielu lahutamise nõudes
1597,79 eurot
Hageja: SB (isikukood XXX, XXX);
Kostja: AB (isikukood XXX, maja XXX)
Asja läbivaatamise kuupäev 01.detsember 2011
Istungil osalenud isikud
hageja SB
Resolutsioon
Lahutada SB´i ja AB´i abielu, milline on registreeritud Harju Perekonnaseisuosakonnas XXX, kanne nr XXX.
Taastada SB´il lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi K .
Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue
Poolte abielu on registreeritud Harju Perekonnaseisuosakonnas XXX. Poolte abielust on sündinud neli last, kellest kaks on täisealised ning poeg J B (sündinud XXX) ja poeg A B (sündinud XXX) alaealised. Alaealised lapsed elavad koos hagejaga ning on tema ülalpidamisel. Hageja soovib abielu lahutada. Poolte abielulised suhted on faktiliselt käesoleva aasta algusest lõppenud. Kostja asus elama Valgevenesse ning ei kavatse Eestisse naasta, mistõttu abielu jätkumine on võimatu. Hageja soovib tagasi abielueelset perekonnanime K .
Kostja arvamus Kostja saatis kohtule kirjaliku avalduse, milles palub asi sisuliselt ilma tema osavõtuta ära arutada. Kostja nõustub abielu lahutamisega.
Kohtu järeldused Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kohus, kuulanud ära hageja seletuse, ning arvestanud kostja kirjaliku arvamusega, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on katkenud alates 2011 aasta algusest ja kumbki pool ei soovi abielusuhteid taastada. Seega tuleb abielu lahutada.
Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel võib kohus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja taotlusel tuleb temale taastada lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi K .
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus peab õiglaseks jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.
Koidula Laurisaar kohtunik