Legislator Case Law & Legislation
2-11-34509/21 AI generated

2-11-34509/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-34509/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.07.2011. a esitas GLEADO OÜ kohtusse hagi KÜ Kasteheina 1 vastu teostatud tööde vastuvõtmiseks kohustamise ja võlgnevuse 3 489,07 euro nõudes. Kohtuistungil 18.10.2011. a määras kohus menetlusosalistele tähtaja kompromissläbirääkimisteks kuni 01. detsembrini 2011. a.

Legislator headnote

AI generated

2-11-34509/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 30.11.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-34509 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada GLEADO OÜ (Hageja) ja KÜ Kasteheina 1 (Kostja) vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Hageja on üle andnud ja Kostja vastu võtnud Hageja poolt teostatud elektritööd vastavalt 08.06.2010. a sõlmitud töövõtulepingule nr 01-06 objektil asukohaga Kasteheina 1, Kohtla-Järve, mille kohta on vormistatud 29.11.2011. a elektritööde üleandmise-vastuvõtmise akt. Kohtuasja number 2-11-34509 Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi GLEADO OÜ hagi KÜ Kasteheina 1 vastu teostatud tööde vastuvõtmiseks kohustamise ja võlgnevuse 3 489,07 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

Kostja esindaja: GLEADO OÜ (RK 11189495, Nooruse 4-3, Jõhvi 41532)

S. P., juhatuse liige

R. E., volikirja alusel, e-post: Raivo002@hot.ee

KÜ Kasteheina (IK 80025927, Kasteheina 1-30, Kohtla-Järve)

J. E., juhatuse liige

1.2 Vastuvõetud tööde maksumus on 6 861,47 (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend üks eurot ja 47 senti) EUR, millest Kostja on ettemaksuna tasunud 3 489,05 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend üheksa eurot ja 05 senti) EUR.

1.3 Kostja kohustub tasuma teise osa töövõtulepingu alusel teostatud elektritööde eest summas 3 453,42 (kolm tuhat nelisada viiskümmend kolm eurot ja 42 senti) EUR, tasudes nimetatud summa 10 (kümne) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest Hageja arveldusarvele nr 4278644888500 Eesti Krediidipangas

1.4 Kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 500 (viissada) eurot 10 (kümne) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest Hageja arveldusarvele nr 4278644888500 Eesti Krediidipangas.

1.5 Muud Hageja ja Kostja poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus GLEADO OÜ hagi KÜ Kasteheina 1 vastu teostatud tööde vastuvõtmiseks kohustamise ja võlgnevuse 3 489,07 euro nõudes (tsiviilasi nr 2-11- 34509).

3. Tagastada GLEADO OÜ arveldusarvele nr 4278644888500 Eesti Krediidipangas GLEADO OÜ poolt 20.07.2011. a tasutud riigilõivust kokku 543,24 eurot pool so 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) EUR.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

21.07.2011. a esitas GLEADO OÜ kohtusse hagi KÜ Kasteheina 1 vastu teostatud tööde vastuvõtmiseks kohustamise ja võlgnevuse 3 489,07 euro nõudes.

Kohtuistungil 18.10.2011. a määras kohus menetlusosalistele tähtaja kompromissläbirääkimisteks kuni 01. detsembrini 2011. a.

30.11.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-34509 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 543,24 eurot, millest ½ on 271,62 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik