Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-45557/3 AI generated

2-11-45557/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-45557/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45557 Tsiviilasi Osaühingu SK H sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing SK H (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: JK(elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-11-45557/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 26.09.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ SK H sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ SK H netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
technical barriers unfair commercial practices regulation of digital services non-implementation of the offending agreements not subject to registration due diligence agreement
AI generated
2-11-27237/3
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: osaühing CB (registrikood xxx, asukoht xxx); puudutatud isiku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed VKja FK Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).
2-11-21625/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21625 Tsiviilasi LOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: LOÜ (registrikood xxx, asukoht Xxx) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: KG(elukoht Xxx) Robert Karl Glennon (elukoht Dublin, Iirimaa)
2-16-15472/3
oma seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta 20 päeva jooksul.
2-16-1342/3
Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule OÜ XXX dokumendid tsiviilkohtumenetluse Kohus algatas menetluse 01.02.2016 määrusega, millega kohustas puudutatud isikut esitama
2-16-15249/4
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45557 Tsiviilasi Osaühingu SK H sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing SK H (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: JK(elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ SK H (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist OÜ SK H (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 26.09.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ SK H sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ SK H netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi arve ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ SK H tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 01.12.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 01.juuniks 2011. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust.

Kohus määras asja läbivaatamiseks puudutatud seadusliku esindaja ärakuulamise, esindaja teatas, et määratud ajal kohtusse ilmuda ei saa äkkiavastatud lapse palaviku tõttu. Kohtu uuele kutsele esindaja ei reageerinud.

2010. majandusaasta aruannet ei ole osaühing esitanud. 2009 majandusaasta aruande kohaselt ei vasta netovara suurus nõuetele. Osaühingul aruande järgi töötajad puuduvad.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühing SK H tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik