Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-11-1705/18 AI generated

2-11-1705/18 · 2-11-1705/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-1705/18
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

2-11-1705 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1705 Hagihind 1661,70 eurot Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Annika Kraav vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS SEB...

Headnote / Official Regeste

AI generated
2-11-1705 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1705 Hagihind 1661,70 eurot Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Annika Kraav vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS SEB...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-11-1705/18

2-11-1705

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1705 Hagihind 1661,70 eurot Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Annika Kraav vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS SEB Pank (rk 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010, esindaja Siret Kütt); kostja: Annika Kraav RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-1705 AS SEB Pank hagis Annika Kraav vastu võla väljamõistmiseks. Kinnitada AS SEB Pank ja Annika Kraav’i vahel sõlmitud järgnev kompromiss: 1. Annika Kraav tunnistab AS SEB Pank poolt 07.09.2011 hagis esitatud nõuet täielikult summas 1 561.73 eurot (seisuga 17.11.2011), millele lisanduvad viivised 9.25% aastas iga põhiosa (summas 1 480.13 EUR) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab Annika Kraav pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 159.78 eurot. 2. AS SEB Pank loobub arvelduslaenu lepingust nr A070011612 tulenevast viivisenõudest, kui Annika Kraav on täitnud korrektselt tsiviilasjas 2-11-1704 sõlmitud kompromissi. 3. AS SEB Pank sõlmib Annika Kraaviga uue väikelaenu lepingu võlgnevuse 1 721.51 eurot (põhiosa 1 480.73 EUR + intress 81.60 EUR + menetluskulud 159.78 EUR) ulatuses, kui Annika Kraav on täitnud tsiviilasjas 2-11-1704 tehtud kompromissi. 5. Tsiviilasjas 2-11-1704 sõlmitud kompromissist tulenevate maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada käesolevas asjas avaldus täitemenetluse algatamiseks Annika Kraav vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. 5. Pooled on kokkuleppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

2 Tagastada AS-i SEB Pank arvelduskontole nr 10000000010019 AS SEB Pank’a kasutades viitenumbrit 650700116123 hagiavalduse esitamisel 18.01.2011 ja 2.09.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Panka viitenumbriga 2900072699 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 159,78 eurot. Selgitusse märkida „Annika Kraav“. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid 22.11.2011.a kohtule kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 18.01.2011.a ja 2.09.2011.a riigilõivu kokku 319,55 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 159,78 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik