2-11-4214/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2011.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-11-4214

Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi I. K. ja G. M. vastu solidaarselt võlgnevuse 1444.14 € ja intressi ning viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asuk. Posti 30, Haapsalu, hageja lepinguline esindaja Andrus Post.

Kostjad: I. K., isikukood xxxxxxxxxx, eluk.xxxxxxxxxxxx.

G. M., isikukood xxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxx.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada OÜ Koduliising ja I. K. ning G. M. vaheline 09.11.2011.a kohtule esitatud kompromiss: 1. Kompromissi objekt ja lõpliku nõude kujunemine: 1.1 OÜ Koduliising on esitanud hagiavalduse kostjate vastu võlga summas 1946,06 eurot ja menetluskulu (riigilõiv) 319,55 eurot nõudes. 1.2. Hageia vähendab viivise nõuet summas 100.-eurot. Viivise nõue on seega 156,43 eurot. 1.3. Kuna kostjad soovivad allesjäänud võlgnevuse summas 1846.06 earot ja ½ menetluskulu (riigilõiv) summas 159.78 eurot vabatahtlikult OÜ-le Koduliising ära tasuda. siis otsustasid Pooled

Tsiviilasi nr 2-11-4214

2 (3) sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu. 2. Kostjad kohustuvad solidaarselt: 2.1 Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 1846.06 eurot ja ½ menetiuskulu 159.78 eurot järgneva graafiku alusel: - perioodil november 2011.a kuni detsember 2012.a, iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 30.- eurot, kusjuures esimene osamakse summas 30.- eurot on hiljemalt 10.11.2011.a ja viimane osamakse 10.12.2012.a. summas 30.- eurot; - hiljemalt 10.01.2013.a - 55,84 eurot; - perioodil veebruar 2013.a. kuni jaanuar 2014.a., iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 50.- eurot, kusjuures esimene osamakse on hiljemalt 10.02.2013.a. summas 50.- eurot ja viimane 10.01.2014.a. summas 50.- eurot; - perioodil veebruar 2014.a. kuni november 2014.a., iga kuu 10.kuupäeväks vähemalt 93.- eurot, kusjuures esimene osamakse on hiljemalt 10.02.2014.a. summas 93.- eurot ja viimane 10.11.2014.a summas 93 eurot. 2.2. Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele nr. 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbangas. Viitenumber on 6481123021. Viitenumber on kohustuslik! 2.3. Juhul kui kostjad ei täida maksegraafikut ja on jätnud tähtajaks tasumata juba kaks järjestikust osamakset on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla jäägi sundtäitmist nõudes.

Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis I. K. ja G. M. vastu solidaarselt võlgnevuse 1444.14 € ja intressi ning viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada OÜ-le Koduliising 25.01.2011.a ja 02.09.2011.a. tema arvelt 10220035757017 SEB Pank, rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 2900072369, tasutud 319.55 eurost riigilõivust pool summas 159.77 (ükssada viiskümmend üheksa eurot 77 senti) eurot OÜ Koduliising arveldusarvele 221020191532 Swedbank.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

Tsiviilasi nr 2-11-4214

3 (3) taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

09. novembril 2011.a. on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik