2-11-25242/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-25242 Tsiviilasi GR hagi OÜL vastu üürivaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GR(isikukood XXX, XXX)

Kostja: OÜL(registrikood XXX, XXX), seaduslik esindaja T K RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud ja 29.11.2011 kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:

1.1. Hageja maksab lisakommunaalteenuste eest samal skeemil nagu on tasutud eelnevalt.

1.2. Hageja elab korteri sees üürilepingu lõpetamiseni.

1.3. Õigusabikulud jäävad poolte enda kanda.

1.4. 50% riigilõivust hüvitas hagejale maakler J D ja teine osa (50%) hüvitatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi kinnitamisel.

1.5. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-25242 GR hagis OÜL vastu üürivaidluses.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada GR pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 95,87 eurot GR kontole nr XXXXXXXXX AS-s SEB Pank

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Tühistada 16.01.2012 kella 10.00 määratud istungiaeg.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

29.11.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled leppisid kokku, et hageja maksab lisakommunaalteenuste eest samal skeemil nagu on tasutud eelnevalt; hageja elab korteri sees üürilepingu lõpetamiseni; õigusabikulud jäävad poolte enda kanda.; 50 % riigilõivust hüvitas hagejale maakler J D ja teine osa (50%) hüvitatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi kinnitamisel Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse kohtuistungit pidamata.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §- dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, lg 3 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus GR riigilõivu 191,73 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 selgitusega: Riigilõiv. GR hagiavaldus OÜ L vastu.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 95,87 eurot. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et õigusabikulud jäävad poolte enda kanda.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kohus tühistab 16.01.2012 kella 10.00 määratud istungiaja seoses menetlusosaliste vahel kompromissi sõlmimisega ja asjas menetluse lõpetamisega..

Geete Lahi Kohtunik