Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2494/29 AI generated

3-11-2494/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2494/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 24.10.2011 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse AS Magma kaebuse MTÜ Tööstuspark Intec-Nakro 20.09.2011 otsuse tühistamiseks, millega jäeti kvalifitseerimata AS Magma pakkumine ja tunnistati edukaks pakkumiseks Alstom Estonia AS pakkumine, ning Riigihangete vaidlustuskomisjoni 14.10.2011 otsuse tühistamiseks. Kohus määras vastustajaks MTÜ Tööstuspark Intec-Nakro ja kaasas menetlusse kolmanda isikuna Alstom Estonia AS-i.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2494/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 23.11.2011 esitas AS Magma kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning teatas, et on teadlik loobumise tagajärgedest. Ühtlasi palus AS Magma tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. 25.11.2011 kohtule saabunud avalduse täienduses palus kaebaja tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 319,55 eurot AS-i Magma pangakontole nr 17000095561 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Keywords

AI generated
notice of defects outstanding insurance premiums unsuccessful tender procedure withdrawal of action liability of the insurer claims settlement
AI generated
3-19-1674/14
Tallinna Halduskohus võttis 03.09.2019 määrusega menetlusse OilTerm OÜ (kaebaja) kaebuse Riigi Kinnisvara AS-i (vastustaja) 23.07.2019 otsuste tühistamiseks kaebaja kvalifitseerimata jätmise ja SW ENERGIA OÜ (kolmas isik) pakkumuse edukaks tunnistamise 3-19-1674 2(2) osas ning vastustaja kohustamiseks teha kaebaja kvalifitseerimise osas uus otsus, samuti riigihangete vaidlustuskomisjoni 21.08.2019 otsuse nr 130-19/210886 tühistamiseks.
3-09-1706/1
Kagu Teedevalitsus (nüüd pärast mitmeid ümberkorraldusi Lõuna Regionaalne Maanteeamet) korraldas avatud hankemenetlusega riigihanke "Riigimaantee nr 45 Tartu-Räpina-Värska km 56,6- 69,4 rekonstruktsioon koos kaasnevate töödega", registreerimisnumber 102773. Pakkumiste esitamise tähtpäevaks 24. jaanuariks 2008. a esitati seitse pakkumust, nendest hulgas kaks ühist pakkumust
3-09-1344/19
18.12.2007.a. avaldas Maa-amet riiklikus riigihangete registris hanketeate, millega kuulutas välja riigihanke „Maa-ameti arhiivihoone ehitustööd”(reg. nr 102946). 25.01.2008.a. saatis riigihanke volitatud korraldaja Eurohelp OÜ Facio Ehituse AS-le ja AS-le Remet e-posti teel kirja, milles nõudis riigihanke seaduse(RHS) § 48 alusel hiljemalt 31.01. 2008.a. selgitusi, tõendeid ja põhjendusi nende poolt esitatud hankija arvates põhjendamatult madala maksumusega pakkumuse kohta. Facio Ehituse AS 25.01.2008.a. vastuses oli kirjas: „Milliste osade kohta te selgitusi nõuate? Üldiselt ei ole võimalik selgitusi anda, sest meie arvates ei ole pakkumuse maksumus madal. Juhul, kui teie arvates on midagi välja jäänud või on mingi osa madala maksumusega, peaksite selle ka välja tooma, et saaksime asja uurida ja teile konkreetselt vastata.“ Eurohelp OÜ juhataja 8.02.2008.a. protokollis tehti hankijale ettepanek lükata Facio Ehituse AS-i pakkumus tagasi, kuna too ei esitanud kooskõlas RHS §-ga 48 lg 3 hankijale nõutud selgitust. AS Remet esitas RHS § 48 lg 1 ja lg 3 kohase põhjaliku selgituse 30.01.2008.a.
3-16-370/9
Maanteeamet avaldas 31.03.2015 riigihangete registris avatud hankemenetlusena läbiviidava riigihanke „Maanteeameti infosüsteemide tarkvara testimine“ (viitenumber 161603) hanketeate (HT) ning tegi kättesaadavaks hankedokumendid (HD). HT osa II p-i 1.4) kohaselt korraldatakse riigihange raamlepingu sõlmimiseks maksimaalselt kahe pakkujaga.
3-15-2435/30
Riigi Kinnisvara AS (hankija) avaldas 03.07.2015 riigihangete registris avatud hankemenetlusena läbiviidava riigihanke „PPA Künoloogiateenistuse rajatiste ja ruumide ehitamine“ ( viitenumber 165037) hanketeate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-2494 Haldusasi AS Magma kaebus MTÜ Tööstuspark Intec-Nakro 20.09.2011 otsuse tühistamiseks, millega jäeti kvalifitseerimata AS Magma pakkumine ja tunnistati edukaks pakkumiseks Alstom Estonia AS pakkumine, ning Riigihangete vaidlustuskomisjoni 14.10.2011 otsuse tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Magma loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-11-2494 menetlus.

2. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile Magma kaebuse esitamise eest tasutud pool riigilõivust summas 319,55 eurot arveldusarvele nr 17000095561 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

4. Saata käesolev määrus menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu

30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Tallinna Halduskohtu 24.10.2011 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse AS Magma kaebuse MTÜ Tööstuspark Intec-Nakro 20.09.2011 otsuse tühistamiseks, millega jäeti kvalifitseerimata AS Magma pakkumine ja tunnistati edukaks pakkumiseks Alstom Estonia AS pakkumine, ning Riigihangete vaidlustuskomisjoni 14.10.2011 otsuse tühistamiseks. Kohus määras vastustajaks MTÜ Tööstuspark Intec-Nakro ja kaasas menetlusse kolmanda isikuna Alstom Estonia AS-i.

23.11.2011 esitas AS Magma kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning teatas, et on teadlik loobumise tagajärgedest. Ühtlasi palus AS Magma tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. 25.11.2011 kohtule saabunud avalduse täienduses palus kaebaja tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 319,55 eurot AS-i Magma pangakontole nr 17000095561 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Tallinna Halduskohtu 23.11.2011 kohtunõudega palus kohus vastustajal ja kolmandal isikul teatada, kas nad nõustuvad menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel seoses kaebusest loobumisega. Kohus märkis, et juhul, kui vastustaja ja kolmas isik soovivad esitada taotlusi menetluskulude väljamõistmiseks, tuleb vastav taotlus esitada hiljemalt 28.11.2011 koos menetluskulude tasumist tõendavate dokumentidega.

28.11.2011 teatas MTÜ Tööstuspark Intec-Nakro, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Ka teatas vastustaja, et ta ei esita taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebuse esitajalt.

Kolmas isik Alstom Estonia AS ei esitanud kohtule määratud tähtajaks vastuväiteid kaebusest loobumise taotluse vastuvõtmise kohta ega taotlust menetluskulude hüvitamiseks. Samuti ei taotlenud kolmas isik kohtu määratud tähtaja pikendamist.

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et loobumine kaebusest kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada haldusasjas menetlus vastavalt HkMS § 24 lg 1 p-le 2.

HkMS § 92 lg-te 6 ja 7 kohaselt kannab kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kohtukulud. Kolmanda isiku menetluskulud hüvitab tema poole vastaspool samade reeglite järgi kui poolele. Kuna vastustaja ja kolmas isik ei soovinud taotleda menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

HkMS § 84 lg 5 p 2 kohaselt, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest. Kaebusele lisatud maksekorraldusest (tl 9) nähtuvalt tasus AS Magma 21.10.2011 kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 639,11 eurot. Kuna kaebaja loobus kaebusest, tuleb lähtudes HkMS § 84 lg 5 p-st 2 tagastada talle pool tasutud riigilõivust ehk summa 319,55 eurot AS-i Magma arveldusarvele nr 17000095561 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Maret Altnurme Kohtunik