2-11-39543/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-39543 Tsiviilasi ASEMpankrotiavaldus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik ASEM(registrikood XXX, asukoht XXX) seaduslik esindaja OK (ik XXX); Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok ( Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post oliver.ennok@haldur.just.ee)

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 22.11.2011.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-11-39543 olev ebatäpsus ja lugeda kohtumääruse resolutsiooni punktid 8 ja 9 õigeks järgmisel kujul:

8. Välja mõista võlgnikult ASEMajutise pankrotihalduri tasu koos sotsiaalmaksuga summas 2340,80 eurot Oliver Ennok´i kasuks ja kanda see Oliver Ennok´i arveldusarvele nr XXXXXXXXX

9. Välja mõista võlgnikult ASEMajutise pankrotihalduri kulutused summas 97,00 eurot Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks ja kanda see Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused 22.11.2011.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-11-39543 on märgitud ekslikult kohtumääruse resolutsiooni punktide 8 ja 9 võlgnikuks 4 Naela OÜ, mille asemel peab olema ASEM.

Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb parandada.

Liili Lauri kohtunik