Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-47569/4 AI generated

2-11-47569/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-47569/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rauno Peerandi tasub Rait Zirpile 3 (kolme) kuu jooksul kokku 420 (nelisada kakskümmend) eurot põhivõla, viivise ja menetluskulude katteks. Rauno Peerandi tasub igakuiselt 140 eurot 17.-ndaks kuupäevaks. Esimene makse peab toimuma 17. detsembriks 2011. Makseperiood on 17.12.2011-17.02.2012. Lõpetada menetlus Rait Zirp hagis Rauno Peerandi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Määrus saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-11-47569/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
tariff dispute resolution of main issue withdrawal following settlement waiver of oral hearing proceedings relating to a contract waiver of statement of reasons
AI generated
325046582
2-22-7172/10
291442144
2-20-126428/13
148655637
2-12-17880/35
276910511
2-20-1972/17
108530233
2-06-14163/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-47569

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Rait Zirp hagi Rauno Peerandi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Rait Zirp kostja Rauno Peerandi Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Rait Zirp ja kostja Rauno Peerandi poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Rauno Peerandi tasub Rait Zirpile 3 (kolme) kuu jooksul kokku 420 (nelisada kakskümmend) eurot põhivõla, viivise ja menetluskulude katteks.

2. Rauno Peerandi tasub igakuiselt 140 eurot 17.-ndaks kuupäevaks. Esimene makse peab toimuma 17. detsembriks 2011. Makseperiood on 17.12.2011-17.02.2012. Lõpetada menetlus Rait Zirp hagis Rauno Peerandi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Määrus saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Rait Zirp hagi Rauno Peerandi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe. Kohtule on esitatud hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik