Legislator Case Law & Legislation
2-10-44617/15 AI generated

2-10-44617/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-44617/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-44617 Tsiviilasi 1 918,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja: vandeadvokaat Toivo Viilup (AB Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, Tallinn); kostja: IA (isikukood XXX; XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-10-44617/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-44617

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-44617 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

KÜXXX hagi IA’i vastu võlgnevuse välja mõistmiseks

1 918,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja: vandeadvokaat Toivo Viilup (AB Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, Tallinn); kostja: IA (isikukood XXX; XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

22. november 2011

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt IA hageja KÜXXX kasuks välja võlgnevus 1 918,11 eurot (üks tuhat üheksasada kaheksateist eurot ja 11 senti) ja viivisevõlgnevus 0,07% päevas põhinõudelt (1 918,11 eurot) kuni põhinõude kohase täitmiseni.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta KÜXXX menetluskulud kostja IA kanda.

2. Välja mõista KÜXXX kasuks kostjalt IA menetluskulud summas 2 079,34 eurot (kaks tuhat seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 29. novembril 2011. a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal IA on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt kohtuistungile ilmumata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 255,64 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber 3100057358.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade § 1 lg 1 kohaselt on kulude sissenõudmise piirmääraks varalise nõudega tsiviilasjas hinnaga kuni 3 200 eurot maksimaalselt sissenõutav kulu 1 600 eurot. Johtuvalt eelnimetatust ja arvestades tsiviilasja hinda antud asjas, milleks on 1 918,11 eurot, vähendab kohus hageja poolt esitatud õigusabikulude suurust.

Merike Varusk kohtunik