Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-25182/6 AI generated

2-10-25182/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-25182/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AM(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja DS(isikukood XXX, elukoht XXX). Lahutada DS ja AM abielu, mis on registreeritud XXX.a. Harju Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr. XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-10-25182/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-25182

Tsiviilasi AM hagi DS vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AM(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja DS(isikukood XXX, elukoht XXX).

kohtuistungi toimumise aeg

21.november 2011.a. Kohtuistungil osales hageja AM

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada DS ja AM abielu, mis on registreeritud XXX.a. Harju Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr. XXX.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud (s.h. tõlkekulu) jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

2(2) Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas. Abielust lapsi sündinud ei ole. Poolte faktiline kooselu kestis 2008 aastani. Ühisvara pooltel puudub.

Kostja vastus

Kostja hagile vastu ei vaidle. On kohtule teatanud, et soovib abielu lahutada ja palub lahutusasja sisuliselt läbi vaadata ilma tema osavõtuta. Kokkuleppel hagejaga on viimasele hüvitanud ka kohtukulud.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pärast abielu sõlmimist asusid abikaasad elama Londonisse, kus paari aasta pärast tekkisid probleemid ja lahkhelid. 2007.a. sündis hagejal laps, kes ei ole poolte ühine laps. Erimeelsuste tõttu tuli hageja 2008.a. koos lapsega tagasi Eestisse. Pooled elavad alaliselt eri riikides : hageja Eestis ja kostja Ühendkuningriigis ning on eraldi elanud kolm aastat. Kumbki leppida ei soovi. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt poolte kokkuleppele tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik